Кроме потрясающего запаха, конечно (и то - по моему мнению).
Кроме потрясающего запаха, конечно (и то - по моему мнению).
Только тем, что в это мыло добавляют Триклозан или Метронидазол, якобы, для антибактериального эффекта. Но большинство бактерий уже давно устойчиво к этим препаратам, а вот кожные бактерии уничтожаются, что открывает ворота для поселения на их месте бактерий болезнетворных. Так что антибактериальный эффект этого мыла весьма сомнителен.
Ну ещё отличается ценой - она выше, чем цена обычного туалетного мыла. Запах, конечно, хороший, но все остальные параметры оставляют желать лучшего. Я это мыло уже давно не покупаю.
Только наличием антибактериального агента и огромной суммы денег потраченной на рекламное продвижение этого товара. Объективно говоря, ничего необычного в этом нет. Бытхимия-это всегда сверхприбыль. Особенно тогда, когда производство под лицензией бренда расположено где-нибудь в Подмосковье с льготным налогообложением и формула адаптирована под финансовые возможности местного покупателя. Попробуйте сравнить этот вид мыла из супермаркета ЕС и купленный в сети МЕТРО в М/О.
Мыло Safeguard во всех рекламах выпячивается именно антибактериальным эффектом. Вот как раз поэтому я его никогда не покупаю. По моему мнению, такие средства гигиены отучают организм от способности самому бороться с микробами, то есть, не дают развиваться иммунитету, или хотя бы поддерживать его.
Самое главное отличие от других, это большая сумма потраченная на рекламу, по сравнению с другими компаниями-производителями данного вида товара. Ну, а потом идет то, что оно является антибактериальным, не сушит кожу (то, что разрекламировано), хотя, фактически, действительно, ничем не отличается от других.
Добавить комментарий