Чем отличается модернизированный танк Т-72 от Т-90?

Могу только дополнить!

Модернизированный Т-72 не отличается от Т-90 почти ничем. В конце концов, Т-90 производное от Т-72. Ну пусть электроника обеспечения боя у Т-90 лучше, но такую же можно поставить и на Т-72, как и современную оптику. Двигатель чуть послабее. Но и до сих пор проходимость Т-72 непревзойдена. Только что доказано на танковом биатлоне. А дополнительную броню можно нынче навесить хоть на горбатый "Запорожец".

Пушка у Т-72 та же самая, что и на Т-90. Модернизированная, естественно. Пробивает лобовую броню любого танка НАТО. С хваленного "Абрамса" начисто башню сносит.

Вспомним древнейший Т-34.

Могу только подсказать, что Т-34 во время Второй мировой войны был не самым сильным танком. В смысле удобства для экипажа и вовсе был тесным чуланом по сравнению с комфортом в немецких и союзнических танках. Но русскому-то солдату это всегда было по фигу, особенно, когда он дрался не за живот, а насмерть. За Родину.

Но в каком-то смысле Т-34 оказался самым совершенным и технологичным. То есть, простым и удобным в производстве. И невероятно надежным. От чего и произвели Т-34 десятками тысяч. Не зря назвали его лучшим танком Второй мировой. Причем, не наши, а на Западе. Сам Гудериан, немецкий танковый гений, с завистью назвал Т-34 самим совершенством.

Можно сравнить с "Тиграми" немецкими. Первых за всю войну выпустили меньше полутора тысяч штук, вторых, "Королевких", и вовсе меньше пятисот штук. Этим и задавили наши Т-34 танки Вермахта.

Напомню к случаю. Был еще танк победы. ИС-2. В единоборстве он бил всех немецких зверей. И тогда не было в мире танка сильнее.

Тем и победили...

P.S. Кто-то непременно захочет спросить, а причем тут сравнения Т-72 с Т-90, еще и Т-34, да ИС-2. А я и не отвечу. Это просто история мощи нашего танкостроения. И история от том, как когда-то и кто-то смел рыпаться на Русь, и что от него оставалось в результате. Вот и все.