Человек в адекватном разговоре доказывает свою правоту кулаками он слаб?

Не пойму за что минус(поправил) на счёт слаб пожалуй соглашусь, причины таких явлений начинаются ещё в глубоком детстве, видимо человека часто били(в детстве) и ему кажется что вот только так можно "разговаривать". вторая причина это болезнь, у человека расшатаны нервы в конец(пилюльки, антидепрессанты, помогут). А вообще такие долго здоровыми не ходят, таким желательно быть "Валуевыми" или "Тайсонами" других рано, или поздно обломают и на долго отобьют охоту все вопросы решать с помощью кулаков. Если в семье вот так через кулаки, то жену можно только пожалеть, стесняться не надо, тут же к участковому и на сутки "махальщика".

Человек определенно слаб. он не может сдерживать себя в эмоциях, или же в гневе, он определенно слаб, применение насилия в адекватном разговоре - это безоговорочное проявление слабости, человек понимает что он не прав, он злится, не может выразить и признать свое поражение, тогда в бой идут кулаки. Ну, это чисто моя точка зрения. И кстати, в коране написано:Силен не тот, кто может повалить с ног, а тот, кто может держать себя в руках, когда гневается.

Человек, компенсирующий недостаток ума и аргументов посредством применения силы, является несдержанным и неуравновешенным. Думаю, его действия можно рассматривать как действия слабого человека, да. Слабого, потому что другого способа убедить собеседника он найти не может, и использует самый последний метод. Признать собственную неправоту он также не в силах.