Кем, где и когда был найден? Что это на самом деле?
Кем, где и когда был найден? Что это на самом деле?
Объясняю. И, кстати, предыдущим ответчкикам: хватит антихристианскую пропаганду не к месту кидать.
В 1726-м году (дата в научном мире весьма известная потому, что это одно из первых научных описаний ископаемого организма) в окрестностях Боденского озера в Германии был найтеден так называемый "человек свидетель потопа". В каменоломне нашли "странный отпечаток". Вот он: http://www.dbnl.org/tekst/_gid001199801_01/_gid001199801_01_0152.php Понятно, что это скелет: там видно череп с глазницами, позвоночник, что-то невнятное с задними конечностями, которые выглядят коротковато. И вот человек, вполне корректно описывающий данное ископаемое, чтобы этим описанием можно было пользоваться - врач Иоганн Якоб Шейхцер описывает это как "человека, свидетеля потопа" - Homo diluvii testis.
Позже оказалось (стало понятно), что это была гигантская миоценовая саламандра, возрастом, примерно 10 млн лет. Похожие современные саламандры живут в Китае и Японии (только они намного меньше этой ископаемой). В последствии эта саламандра получила название в честь своего первооткрывателя: Andrias scheuchzeri (человек шейхцера). Но с первого взгляда на окаменелость, по форме - действительно: "череп, позвоночник, конечности" - так что, сточки зрения своего времени, когда люди не имели представления вообще об ископаемых животных - вполне себе корректное и вполне научное описание! По крейней мере лучше, чем во времена языческого императора Адриана, который описывал как Циклопов ископаемых мальтийских карликовых слонов.
И не надо смеяться. В рамках существующей тогда картины мира человек потопа (а во времена Адриана - циклопы) - такая же реальность, как для вас динозавры из бибисишных сериалов, разгуливающие по экрану телевизора: через 20 лет над этим также будут смеяться.
Таковых нет. Информация о потопе поступает из Библии, а также у многих не христианских народов тоже есть сказания о потопе. А еще ученые по горным породам давно уже вычислили, что потоп все-таки был на самом деле.
Добавить комментарий