Человек, пишущий безграмотно, может грамотно поступать и быть умным?

Да. Может.

Мудрость не всегда определяется и признается из-за грамматически правильностью писанины.

Да-да!

Ибо, без грамматических ошибок можно написать и всякую чушь или флейм. Понимаете?

Раньше (в наше время) в школе у первоклашек был специальный предмет - это чистописание. И начинался ... путь к знаниям с "Буквы разные писать тонким пёрышком в тетрадь..."

Конечно, можно писаниной красивыми буквами хвалится, гордится знаниями пунктуации и орфографии, иметь славу в чистоте письма и опрятности содержании учебных принадлежностей, ... но это же не означает что он или она из-за этого является грамотеем, (грамматистом), ученым, эрудитом, разумником, талантом, гением, умником или умницей, интеллектуалом, философом, мыслителем, башковитым, заумником или мудрецом.

Понимаете?

Были книжники и фарисеи, а также и юродивые и шуты ...

И что?

Неужели они не имеют ума? - "Нет!" конечно!

ИМХО: мудрость определяется не письменностью и не оценками в аттестате, а разумом!

Вон, раньше были такие мудрецы, которые даже писать и читать не умели ... но мудростей жизни знали и владели мастерски.

Мне почему - то кажется, что безграмотное писание прежде всего связано с элементарной ленью в школе. Однако, есть люди, которые не очень преуспевали в школе, но затем поняли свою ошибку и по жизни уже стали стараться и достигли, чего хотели. Но, если человек по жизни так и не хочет исправить свои пробелы в правописании и дальше пишет также. То, это говорит о том, что и в других сферах он может быть таким же необязательным или неисполнительным. Хотя я может быть и не права, но это моя точка зрения. Не может быть абсолютно безграмотный человек гением.

Для меня безграмотно написанный коммент или сообщение - как нож в сердце. Особенно, если очевидно то, что писал молодой человек(или девушка).. Сейчас на это , правда , внимание мало кто обращает. Просто раньше ,когда интернет был только чудо, о котором можно было узнать из книг фантазийного жанра, люди читали книги(особенно в школе), и зрительная память откладывала все необходимые орфограммы в голове, вместе с тем развивая и словарный запас и кругозор . А сейчас ученики и студенты просто тупо списывают все сочинения и рассуждения из инета, не давая возможности пошевелиться извилинам в своем мозгу. Зачастую списывают правильные ответы из решебников, которые великодушно продаются в любом книжном магазине. О какой грамотности может идти речь? Исключение можно сделать людям, которые не считают нужным ставить знаки препинания(знаю и таких), потому как очень сильно торопятся изложить свои мысли..

Умным можно быть, забыв поставит запятую, но не орфограмму в корне слова.

Думаю, связь между безграмотностью и низким уровнем интеллекта есть, но она идет как бы в другую сторону. Общее слабое развитие, наначитанность, узкий кругозор, неразвитость абстрактного мышления - причина слабой грамотности. Однако при этом человек может обладать выдающимся интеллектом, иметь прекрасную память, развитое мышление - и все равно писать с ошибками. И страдать из-за этого. Орфографическая слепота называется. У меня два таких ученика было. Одного готовила к экзаменам - легче вагоны было бы грузить. Причем и ему тоже. Зато математики и физики в нем души не чаяли, республиканские олимпиады все его были.

Второго учила с 5-го класса до 10-го - замечательный мальчик, интеллектуал, но на русском выезжал только за счет тестов. Сейчас в департаменте юстиции работает, говорит - до сих пор документацию жена проверяет.

Конечно, если человек не умеет писать грамотно, это еще не значит, что он глуп.

Мой брат достаточно умен и успешен, но пишет с такими ошибками, что я только молча удивляюсь. Он запустил орфографию в школе, когда он учился было такое время, что родителям было не до нас - не знали как выжить и работали на износ. Учителя почему-то тоже не проявляли интереса, ну а он сам, как все мальчишки мечтал только отсидеть уроки от звонка до звонка, списать на контрольной и учеба ему была по фигу.

Сейчас он пишет, как я уже сказала, очень безграмотно, но он стесняется этого и даже смс-ки пишет редко. А уж в интернете только по крайней нужде и тысячу раз проверит. Понятное дело, что он никогда не пойдет на сайт вроде БВ.

Конечно... Именно люди, которые поправляют и учат , указывают на ошибки в 99% процента именно умничают. (Можно ли назвать человека умным если он стремится поумничать, это вопрос очень спорный.) И только 1% действительно хотят указать человеку на ошибку. В большинстве случаев такие замечания, несут именно не желание искренно поправить человека, а желание выделиться на просторах интернета, сказал что это такая манера самоутверждения.

не люблю безграмотных, но вынуждена признать, что с интеллектом это качество не связано, даже хороший гуманитарий может не быть силен в русском языке

Для меня безграмотное письмо ассоциируется с матерной речью или справлением малой и большой нужды у всех на глазах. Если в мозгу не закрепилось точное написание слов и речевых оборотов, то следовательно и сам процесс мышления у такого человека достаточно мутный. Что сопровождается затруднённой или бессвязной речью "граммотея". Таких людей видел сотни за свою жизнь. В основном такая беда постигает тех, кто мало читал хорошей литературы и поэзии в детстве и юности. К сожалению во взрослом состоянии мозг обычно не достаточно гибок и грамотность не даётся им как ни читай.

Я считаю может. Моя одноклассница всегда меня удивляла умными и продуманными поступками, хотя она в школе и до сих пор допускает орфографические ошибки. У нее хоть и простой взгляд на жизнь, но подруга умеет подобрать правильные аргументы, разложить все свои действия по полочкам.

А мой самый близкий человек, так вообще может в одном слове совершить две ошибки. Зато в отличие от меня он более рассудителен и хорошо разбирается в истории и политике.