Заковыристость этой логической загадки заключается в том, что автоматически, не подумав хочется сказать: "Ну конечно на первой позиции, на какой же ещё? Он же второго обогнал. А впереди второго легкоатлета бежит только первый. Никого больше быть не может". Если скажем именно так, то допустим грубую ошибку.
А теперь правильный ход рассуждений:
В тот момент, когда обгоняют второго, второй становится третьим. А обогнавший его становится вторым, занимая его место. При всём этом, лидер остаётся в полной неприкосновенности. Как был первым, так первым и остался. За ним бежит обогнавший. За обогнавшим бежит обогнанный.
Ответ: на второй позиции.
Ответ на данную логическую задачку довольно прост. Конечно, первое что сразу хочется ответить, то что бегун оказался первым. Но ведь он обогнал только второго бегуна, значит он занял его позицию и стал вторым. Первого то бегуна он не обгонял.
Ответ - вторым.
Очевидно что теперь он стал вторым 🙂 Вопрос с подковыркой и кто-то предположит что этот бегун станет первым, но первым он может стать лишь обогнав первого.
Ну а идущий вторым после обгона становится третьим.
Добавить комментарий