Люди, которые ни чему не удивляются и которым ни чем не угодишь, они нормальные или это изъян психики ,чтобы не раскрываться и казаться крепче и "взрослее"? ответы со смыслом и не менее 200 знаков
Люди, которые ни чему не удивляются и которым ни чем не угодишь, они нормальные или это изъян психики ,чтобы не раскрываться и казаться крепче и "взрослее"? ответы со смыслом и не менее 200 знаков
Это изьян, но не психики, а поведения. Со временем это может перейти в изьян личности, а потом уже психики. Только материалисты(насколько я знаю) отличаются бездуховностью, а не капризностью и "пофигизмом".Это другая категория. Хотя Вы написали "полные материалисты"(они, возможно, являются капризными и инертными. Короче уточните, на что отвечать? Про капризных я ответил, а материалисты бывают щастливы, но недолго и в момент смерти они(в отличие от гамоничных) испытывают непревзойденный страх и страдание.(извините, но лень оптимизировать текст). Хотя подозреваю, что это касается только щасливых материалистов. Нещасливые возможно также, как и высокодуховные испытывают в момент осознанной смерти щастье. Разьясню - высокодуховные гармонично развитые личности не могут иметь щасливую жизнь потому, что все время себя развивают и жертвуют своим комфортом ради других. Зато в момент смерти, они испытывают облегчени(я так думаю) потому, что у них заканчивается тяжелая жизнь, а не праздник, как у тех из материалистов, которым удалось достичь стабильно комфортной жизни(таких мало, но я уверен, что они действительно нещасливы перед концом). С неуспешными материалистами сложее, но нет желания до конца продумывать цепочку размышлений.
Материалисты все люди. Но есть и высшие потребности - духовные, и они вторичны.
Много таких людей, которые ничем духовным не интересуются. Покушать, поспать, как-то отработать день на нелюбимой работе. Выпить. Погулять.
Это не только пробелы в воспитании. Когда в стране заняты по сути выживанием, то об этом и думают в первую очередь.
Чему удивляться? Красивой музыке, распустившемуся цветку, картине известного художника? Что-то творить? Когда не остается сил и времени на это. Нужно обиходить семью. Наши женщины порою чувствуют себя загнанными лошадьми. А мужчины страдают от невозможности достойного заработка.
Молодые женщины озабочены иногда тем, как найти хорошего мужа. Это требует времени и сил, и материализм это или нет, ответит лучше дипломированный философ.
Если у человека проблемы, может показаться, что ему ничем нельзя угодить. Счастливый человек обычно доволен окружающими. Состояние счастья не всегда связано с наличием определенного материального блага. Проблем у материально обеспеченного человека может быть немало.
Вы сами ответили на свой вопрос. Как может быть счастливым человек, которому ничем не угодишь? То есть он находится в состоянии неудовлетворения и раздражения, а может и презрения к другим людям или их поступкам, испытывает негативные эмоции. Разве можно назвать это счастьем? Не удивляется, значит не испытывает восторга и восхищения, не радуется чему-то новому в этой жизни, а может, и самой жизни. И где тут блаженство, которое сопутствует счастью? Даже если человек считает, что он только "биоробот", т.е он заранее может просчитать, как будут реагировать люди на те или иные факторы, действия и т.п., и он предполагает, что после смерти ничего нет, это не может принести ему радости и успокоения, потому что он обрекает себя на жизнь без любви и привязанности к кому-нибудь, потому что любовь никак нельзя объяснить с материалистической точки зрения.
Я-материалист. Причем заядлый и прожженный.
Но мне никто не обязан ничем угождать, если того не желает.
И я по-своему счастлив, потому что знаю что почем в этом мире, и уже ничему не удивляюсь.
У меня есть то, что необходимо человеку для нормального существования.
И этим я обязан самому себе, а не каким-либо божествам. Ты-мне, я-тебе, всё ясно и понятно.
Духовное? Есть у меня и оно, несмотря на мой материализм.
Но оно не проистекает из религиозности за ее полным отсутствием.
Нормальные люди - это большинство людей, то есть не нормальные, это те, которые не похожи на основную массу людей (не обязательно в плохом смысле). А как мы знаем материалистов не очень много, отсюда следует, что это отклонение от нормы и в коем то смысле можно рассматривать, как изъян психики.
Добавить комментарий