Человек хочет «хлеба и зрелищ» , что делать ? Как устроить?

Не подумайте, что я вам хотел придраться, просто хотел помочь. В частности, дополнения к вопросу помогают найти на него ответ, так было всегда. Эмоций в нашем диалоге у меня не было, тем более отрицательных к вам, ничего против не имею, вопрос вполне себе адекватный, только не содержит в себе особой осмысленности (категоризации).

Теперь конкретно о обобщающих вопросах:

Можно утверждать что «человек требует хлеба и зрелища» если не конкретизировать, вопрос может пониматься как утверждение в виде «человек же вообще требует хлеба и зрелищ» могу согласится с данным утверждением, а могу и наоборот.

Примеры обобщающих вопросов без дополнения и конкретизации:

1. «Почему люди такие плохие?»
2. «Почему люди такие хорошие?»
3. «Почему людей портят деньги?»

А теперь ответьте пожалуйста, чего не хватает в данных вопросах ?

Ответ: конкретизация

Пояснение: (разобщение)

К Вопросу 1 – не все люди плохие

К Вопросу 2 – не все люди хорошие

К Вопросу 3 – не всех людей портят деньги

Поэтому и назвал ваш вопрос обобщающим. Более того, не вижу смысла отвечать на подобные вопросы, потому как подобные вопросы используются либо в познавательных целях (философские) либо посмеяться в онлайн.

Тем не менее, для поиска ответа на ваш философский вопрос (если оно так и есть в действительности) требуется разобщение – операция обратная обобщению.

На примере:

Вопрос: Человек хочет "хлеба и зрелищ" , что делать ? Как устроить?

Теперь разобщаем вопросом – что это за человек ?

Варианты: мальчик ? девочка ? дедушка ? бабушка ? мужчина ? женщина ?

Разобщили ? вот и «додумывайте» кому какое зрелище требуется, кого в цирк позвать, кого в кабак пригласить на голых тётенек посмотреть, а кого вообще в музей сводить.

Человек да хочет, но нужно ли идти у него на поводу - чаще всего это заканчивается не так хорошо. Что хорошего в гладиаторских боях, боях без правил, петушинные, собачьи бои???

Да человек жесток, а особенно с чужими людьми и судьбами.

Я лично считаю, что хлеба и зрелища морально уродуют человека. Нужно быть скромнее, либо самому создавать их и участвовать, но так чтобы это никому не мешало и не побуждало к плохим действиям.

Был случай на реке: молодой человек (я его лично знаю), он живет только эмоциями от зрелищ - и вечно хвастается. Так вот машина сьехала в реку с человеком и затонула, нет бы вытаскивать человека - он встал и начал снимать на телефон - это зрелище. Умный что ли? нет бы спасать, так надо же запечатлить зрелище и потом рассказывать. Мне кажется он даже был рад всему случившемуся. Потом на него крикнули: "Дурак спасай отца"..... Вот вам и зрелища.

Можно проследить историю древнего Рима и вывести некоторые закономерности.

В отношении зрелищ: вначале убийства на гладиаторских боях были редки, а потом, в погоне за зрелищами толпа требовала убийства побежденного гладиатора. Мы знаем также, что гладиаторы бились против диких зверей, которых привозили из Африки. Закономерность ясна: со временем человек привыкает к зрелищу и для него необходимо новое зрелище, гораздо более сильное, чем предыдущее.

Так же поступает современное телевидение. Журналисты и репортеры гоняются за сенсациями, скандалами и зрелищными картинками из реального мира. Так что если вы решили опираться на зрелища, то необходимо постоянно усовершенствовать его.

А зрелища зачастую необходимы, чтобы отвлечь народ от чего-то действительно проблемное.

Хотеть не вредно вобще то. Предпосылки, предложения не двусмысленные наверное присутствовали. Что бы очередной раз оказатся не у дел, стоит принять золотую середину, осмысленную однако.

"""Меньше будет еды, зрелища даже если будут, окажутся не интересными.

""Устроить возможно, но только один раз, дальше без перспектив. Не стоит вобще. Праздники ведь не каждый день бывают.

"Ищите компромисы, если очень хочется."Что то делается за счет чего то".

P.S.Огород вскопать и в придачу чужой. Еда в перспективе, силы на нуле. В начале работа-потом еда, или что то еще(идея). Нет, не получилось, жаль конечно, но на первый раз можно простить. Не всем же дано, кто то должен просто ни чего не делать, но иметь при этом. А кто то пахать на этого трутня.

организовать кафе в театре или театр в кафе, где люди могли одновременно есть и смотреть что-то интересное. Я знаю один единственный такой спектакль - г. Мытищи, театр ФЭСТ, спектакль "Под небом Парижа", но туда очередь на несколько лет вперёд=)

Упрощённый вариант - сводить человека в кино и купить ему попкорна, пусть ест и смотрит=)

Удачи!

Открыть цирк. Отработать "смертельные" и другие номера, сделать все это платным и показывать людям круглосуточно. Снимать кинофильмы и показывать их за плату, или продавать...

Самый лёгкий на сегодняшний день, это конечно зайти в интернет и в поисковике набрать словосочетание какое вас устраивает. И нажать Enter.