Чего все таки в финале Евровидения 2016 было больше политики или музыки?
Ответов: 4
Было больше музыки. Политики в чистом виде не было и вести разговоры споры в духе политики запрещалось. Песня Джамалы не была политической. Это часть истории ее народа. Из-за событий в Украине улавливалась параллель прошлых лет горькой судьбы татар, которых выселили из своей земли насильно и то, чем они не довольны сегодня. Пела она душой и сердцем. Не будем отрицать, что у Джамалы божественный голос и ей пророчили победу многие специалисты. Я не люблю песен когда давят на жалость и вообще не люблю, когда плачут... Но все же считаю, что песню для Евровидения 2016 именно для Джамалы выбрали правильно.
Политики. Причём грязной. Если бы победила музыка, победила бы Россия или Австралия. А так сразу видно было, что жюри Россию специально сливают, а Украину тащат изо всех сил. Даже не понимаю, за что все нас так ненавидят. Чего такого плохого мы сделали Украине и Америке, что они нас не только в спорте и культуре, но даже на Евровидении пытаются оболгать, обесчестить, сделать так, чтобы мы занимали последние места. Обидно всё это. Мы же так не поступаем ни с кем.
В финале Евровидения не только политики было больше, но мерзости было больше музыки. Почему столько вопросов об Евровидении? Такой тупой конкурс, что не заслуживает внимания. Уже несколько лет не смотрю принципиально. Достаточно посмотреть на победителей последних лет - сплошной андерграунд. Музыки и искусства там давно уже нет. Даже детское Евровидение уже превратили в фарс.
Не соглашусь с другими комментаторами - это все-таки музыкальный конкурс и музыки на нем было больше. А вот голосование судейское - это уже чистая политика. Но она всегда в этом конкурсе была, тут никуда не денешься.
Похожие вопросы
Добавить комментарий