Бывает ли суффикс -ИЛ в существительных или глаголах?

Вопрос с глаголами решается просто, сложнее – с существительными. Проштудировала кучу разных словарей, нашла, думаю, чуть ли не все обозначающие предметы лексемы с концовками -ИЛА, -ИЛО – и обнаружила среди них три с морфемой -ИЛ- после корня. Но – по порядку.

ИЛ, а также ЕЛ, АЛ, ЯЛ, ОЛ, УЛ – такого суффикса НЕТ в глаголах, хотя стечение пар суффиксов: -И- и -Л-, а также -А-, -ВА-, -ОВА-, -Я-, -О- , -НУ- и -Л- – наблюдается почти во всех формах времени прошедшего.

Рассмотрим всё это и не только это на примерах.

Все мы со школьных лет знаем, что глаголы в инфинитиве имеют концовки -АТЬ, -ЕТЬ, -ЯТЬ, -ОТЬ, -НУТЬ, -ИТЬ (-ТИ и -ЧЬ на конце оставим в стороне, ибо нам они не нужны при ответе). При этом в подобном сочетании удобненько устроились две морфемы:

• сначала идёт морфема -А- (-ВА-, -ОВА-, -ЕВА-, -ИВА-, -ЫВА-), или -Я-, -О-, -НУ-, или -И- (это суффиксы формы неопределённой, ибо инфинитивы заканчивается ими);
• затем следует морфема -ТЬ, о природе которой наши учёные дамы, мужи спорят: кто-то её называет флексией (окончанием), кто-то до хрипоты возражают: «Какая же флексия?! Нет в инфинитиве флексий, ибо сия форма глагольная не изменяется. -ТЬ – суффикс, причём формообразующий!»

Самое неприятное в том, что споры эти, яйца выеденного не стоящие, ибо никоим образом грамотнее ученики не станут лишь потому, что -ТЬ будут именовать, к примеру, суффиксом формообразующим, а вовсе не флексией, проникли в школьные стены.

Далее: формы времени прошедшего образуются от основы инфинитива посредством прибавления к ней особой морфемы -Л- – суффикса прошедшего времени.

Так появляются указанные мной выше сочетания пар суффиксов, в частности, сочетание -И- и -Л-.

• клеить => клеил;
• метить => метил;
• кроить => кроил;
• проветрить => проветрил и т.п.

ИТАК, ВЫВОД ПЕРВЫЙ: ни в одном глаголе нет суффикса ИЛ, а есть сочетание суффикса -И- с находящимся к нему в постпозиции собратом -Л-.

ПОСМОТРИМ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ. Это в своём большинстве лексемы отглагольные:

• ветрило (устар. парус), воротило (=рычаг), грузило, давило, рубило (каменное орудие древнейших времён);
• бузила (=бузотёр), воротила, водила, громила, заправила, здоровила, зубрила, зудила, мудрила, чудила и пр.

Очень легко проследить, как они образованы. Опять же основой производящей выступает старая наша знакомая – основа инфинитива, заканчивающаяся известным нам суффиксом -И-, а словообразующим элементом – морфема -Л-, но вовсе не та, что образовала глагольное время. Это уже иной суффикс, образующий лексемы с предметной семантикой.

-Л- в сей части речи – морфема многозначная, но в сочетании с суффиксом -И- она часто обозначает лицо, выполняющее постоянно какое-либо одно и то же действие:

• бузила бузит (бузить => бузила);
• воротила воротит огромными средствами (воротить => воротила);
• водилой в речи разговорной мы называем водителя, то есть человека, который водит машину (водить => водила);
• громила громит (громить => громила);
• чудила или чудило – это тот, кто чудит (чудить => чудила).

Имеет сей суффикс, следующий за -И-, и иную семантику: обозначает предмет либо вещество, посредством которых действия производятся. Образуются слова с этим значением -Л- таким же образом, как и предыдущие:

• белилами мы белим, красим, белила косметические наносим на лицо (белить => белила);
• кадилом священник кадит (кадить => кадило);
• сурьмилом мы сурьмим волосы и брови, ибо это краска, сурьму содержащая (сурьмить => сурьмило);
• кропило (церк.: кисть для окропления) от глагола кропить;
• мерило от мерить;
• зубилом зубим – на чём-нибудь затачиваем или насекаем зубцы, зубья (зубить => зубило);
• чернила раньше, пока не изобрели эту жидкость для письма разных цветов, чернили беленькую бумагу.

Замечу: в лексемах ЗУБИЛО, ЧЕРНИЛА морфемы -И-, -Л- выделяются лишь исторически, в них (лексемах этих) давно основа стала проще, а потому суффиксы вошли в корень: –ЗУБИЛ-, ЧЕРНИЛ- – таковы их основы, таковы и корни. В слове первом упрощение произошло ввиду утраты языком исходного глагола – он стал архаизмом; во втором, вероятно, по причине иной:

• у людей старшего поколения эта лексема перестала ассоциироваться с глаголом чернить, ибо они помнят и фиолетовые, и сине-голубые, и красные, и зелёные чернила;
• младшие знают другие наполнители ручек: пасту, гель, даже тушь, а чернил, думаю, никогда не видели.

Ещё замечу: суффикс -ИЛ-, вводя читателей в заблуждение. в лексемах ЗУБИЛО, ЧЕРНИЛА выделяет Викисловарь. По этому поводу скажу: источник сей, хотя я сама им часто пользуюсь, ненадёжный, незавершённый, пишется добровольцами, у которых разный уровень лингвистической подготовки и уровень знаний в области языка русского тоже разный, потому к материалом сего словаря надо относиться критически.

И всё же имеется несколько существительных с суффиксом -ИЛ-! Назову их:

• МАЗИЛА; лексема многозначная, образована от глагола мазать, тоже полисемичного, называет и замарашку, и художника неумелого, и в цель не попадающего стрелка, игрока, спортсмена. Даже в словарях этимологических я не обнаружила однокоренного глагола с суффиксом -И-, дабы хотя бы исторически выделить в лексеме МАЗИЛА известную нам по другим словам парочку: -И-, -Л-;
• КОРМИЛО (у судна – руль, у судна вёсельного – весло на корме) – от лексемы корма; существует омоним КОРМИЛО (от кормить, кормом потчевать), в коем парочка -И-, -Л- присутствует;
• ТОПЧИЛО (спец.: виноделы так именуют чан, где виноград топчут).

Последнее словечко у Ефремовой (лексикограф) приводится как доказательство её вывода о суффиксе -ИЛ- в лексемах на -ИЛО, являющемся:

словообразовательной единицей, выделяющейся в имени существительном среднего рода со значением предмета, который предназначен для выполнения действия, названного мотивирующим словом,

но в большинстве лексем, о коих пишет госпожа Ефремова, два суффикса: -И-, -Л-. Они имеются в

• уже названных словах давило, кадило, сурьмило, мерило, кропило, рубило;
• неназванных лощило (инструментик для лощения), лущило (от лущить), молотило (от молотить), мочило (местечко, где лён мочат), сверлило (от сверлить, жук такой из древоедов), сушило (специальная печь для сушки на некоторых производствах), точило (от точить) и пр.

Их лишь исторически можно выделить в лексемах чернила (число единственное когда-то тоже существовало), зубило, в коих нынче оба суффикса вошли в корень в связи с упрощением основ, так что ТОПЧИЛО, пожалуй, единственное слово с указанным учёной дамой значением суффикса -ИЛ-.

ЕЩЁ ВЫВОДЫ:

• есть суффикс существительных -ИЛ-;
• он непродуктивный, ибо встречается в малом количестве слов: МАЗИЛА, КОРМИЛО (руль или весло), ТОПЧИЛО.

В заключение добавлю: Викисловарь указывает словообразующий суффикс -ИЛ- в названиях химических элементов бутил (от бутан), метил (от метан), этил (от этан) и пр. Но я соглашусь с авторами словарей строений слов и морфемно-орфографических: они считают, что у этих пар разные корни, а суффиксы отсутствуют. В нашем языке подобное встречается не только в области химии – разные корни, к примеру, в словах

• окно и окошко;
• камень и камешек (камушек);
• картофель и картошка (картоха).