Быть суперчеловеком — это наказание или дар?

После вопроса идут рассуждение:" Дар это или наказание"-, возник у Yuprab просмотра фильмом с сюжетом в этом направлении. следовательно, сценаристы сделали своЁ профессиональное задание на самом высокчайшем уровне!

Воздействие кинематографа к тому и сведено-задержать внимание зрителя, чтобы создать представление.

Но а дальше, кто как решает высказать свое мнение. Ведь киношка, это самый простой способ заставить нас обратить внимание на то, что уже изучено или изучается, но не через каждую книгу дозовешься(как способ передачи знаний).

Поэтому когда остается вопрос, то значит информация поступившая в человека с определенными способностями его оживляет и он будет уже не рассуждать, а искать объяснение.

Если сам человек поймет какой результат он получает от передачи своего дара другим только он признает это как дар, и наоборот если сам человек подведет себя под то, что возьмет во внимание неудачи, то посчитает это наказанием.

Ведь хорошо известно, какие "легенды" слагались вокруг творчества И.Е.Репина. Для одних он был художником "с темной репутацией", а для кого-то и "праведником". И таких одаренных и наказуемых бесчисленное множество.

Все от того, что нас тревожит и что, мы хотим вынести для себя из того, что хотим познать для себя.

Особенности псих. процессов человека, можно рассматривать с позиции Дмитрия Б, но вот вопрос почему же у одних развиты одни чакры, а других они не оживают. Результат в том, что то, что нам открыто тем и надо заниматься, а то что закрыто, может ожить при взаимодейстивии активного на не раскрытое. Возможно такое и случилось у Yuprab, появился интерес, потому что, где-то неизвестное пришло в движение после воздействия на то, что есть в памяти, но не изучено. Под каким углом посмотрите, так и оцените, вопрос для чего вам это необходимо познать?

Что касается художественных фильмов про различных суперменов, супергероев, то необходимо для себя понимать, что сие есть выдумки сценаристов, фантастов и создателей комиксов. Если присмотреться повнимательнее, то голливудские супермены вышли родом из комиксов, которые создавались в начале двадцатого века. Конечно, такие комиксы составляют определённую культуру западного общества. И как фантастику их и надо воспринимать. Два часа экранного времени это ещё не вся жизнь. Так что придуманному супермену его сверхспособности это не наказание и не дар. Это вообще никак нельзя квалифицировать, поскольку нет такого человека, который сам для себя мог бы такие способности оценить. А со стороны - дело не благодарное.

Что же касается людей, у которых имеются некоторые экстрасенсорные способности, их ещё называют сенситивами, то такие способности приходят от неконтролируемого раскрытия одного из энергетических центров. Как известно - энергетических центров (чакр) у человека семь. Чакр конечно больше, но остановимся на цифре семь. Так вот, если чакры не развиваются гармонично, последовательно одна за другой, то вспышка энергетического центра (чакры) не принесёт её обладателю ничего хорошего. Он может увидеть будущее человека, но чакра для ассимиляции увиденного у него не открыта, что приводит к дисбалансу в психике. А такой диссонанс чреват психическими расстройствами. Так что такое раскрытие способностей - наказание. Оно, кстати, может исходить как кармическое наказание из прошлых инкарнаций (перевоплощений) души, когда, к примеру, человек занимался магией и создал для себя негативную карму.

Конечно дар. В фильмах, обычно показывают, что герой берет на себя обязанность помогать людям и это приносит ему одни проблемы и несчастья. Причем не дар приносит несчастья, а выбор героя.

Предположим, Супермен стал бы перевозить контрабанду через границу. Какие бы у него проблемы в жизни возникли? Он бы и в тюрьме, куда вряд ли попал бы, не страдал. Спайдермен мог бы квартиры грабить, поднимался бы по стенам, влезал в окно и по быстрому убегал.

Человеку, иногда, дается дар, а он превращает его в наказание.