Быть скромнее или наигрывать стеснительность?

Скромность и стеснительность - немного разные смыслы. Скромность - у меня маленькие (умеренные) запросы. Стеснительность - у меня могут быть и большие запросы, но я стесняюсь их декларировать.

Речь идет в первую очередь о человека в социальной среде, как он в нее интегрирован. Соответственно, стеснительность (как недостаток навыков общения) мы исключаем. Остается вопрос: быть скромным или притворяться им?

Должен сказать, что для других членов общества, с которыми мы контактируем, это неважно. Мы не ущемляем их интересов, свобод, ведем себя и действуем адекватно ситуации, общество пребывает в равновесии. Притворяемся ли мы при этом, для общества неважно.

Исходя из этого, мне нет нужды отличать настоящую скромность от фальшивой, если я не собираюсь просчитывать возможные варианты развития ситуации (поведет ли человек себя скромно или вдруг станет "нескромным"). А если собираюсь, то нет отдельного способа отличать фальшивого скромника. Мы знаем, как выглядит неискренность, фальшь, этого достаточно.

И еще. "Врожденной" скромности не бывает. Человек - существо социальное, все свои коммуникативные навыки он нарабатывает в человеческой среде. Без этой среды он остается животным (примеров настоящих "маугли" хватает), когда речь даже не может идти о скромности или стеснительности.

Как по мне, скромность, а тем более стеснительность - не норма. Вот анекдотическая ситуация.

Виннипух проявил наглость. Пятачок вел себя адекватно. Если бы он стеснялся, то не стал бы ничего говорить. Будь Винни скромным, он бы согласился на 4, а будь он стеснительным - так же хотел бы 8, но предложил бы делить поровну, надеясь, что скромный Пятачок откажется от 3 банок. Любая из этих ситуаций (и другие вариации со скромностью и стеснительностью) не является нормой. Нормально было бы так: У нас 10 банок, я свои 5 заберу, если ты не против.