Быть, не как все. В этом есть неуважение, нелюбовь к окружающим?

Это и есть великая привилегия человека-творца: не быть похожим на кого-то, иметь собственные идеалы и принципы, не быть пешкой в руках власть предержащих. Здесь я не вижу никакой нелюбови, неуважения к окружающим. Если я чувствую, что вокруг меня творится что-то нездоровое, непонятное для моей души сердца, почему я должен поддержать такое большинство, будучи в одиночестве. Приведу пример. Когда великого поэта Осипа Мандельштамма в первый раз послали в ссылку, в Воронеж, никто из его бывших друзей-поэтов не рисковал посещать его, "ведь он написал грязный пасквиль на вождя народов". Единственной "мужчиной" оказалась Анна Ахматова, она не только посетила опального поэта, но помогала ему деньгами, продуктами, хорошо зная, что за ней следят. Это как называется неуважением, нелюбовью к мнению большинства или настоящим идейным героизмом?

Смотря что вкладывается в это понятие.

Если за желанием быть не как все, скрывается желание превосходства и высокомерие, то конечно, это нелюбовь и неуважение к окружающим.

А если это проявление индивидуальности, то это никаким образом не говорит о нелюбви и неуважении к остальным.

Хотя даже талантом полученным от природы (от Бога, от рождения), можно гордится и кичиться. Все зависит от самого человека.

Нелюбовь и неуважение к окружающим людям скорее выражается в непринятии их как они есть. Но при чем же тут ваша уникальность и самодостаточность? Ими вы просто выражаете любовь к себе и понимаете себя как полноценную личность, а не серую ячейку общества. Никакого неуважения к другим людям конкретно в этом я не вижу.

Быть не как все - это естественно и обыкновенно. Нет абсолютно одинаковых людей. Осознавать это , при этом осознавая и свою схожесть с другими людьми - это нормально. А вот быть этим озабоченным, считать это важным преимуществом, или важным недостатком - это проблема прежде всего для самого человека.

Думаю, что да, есть. Но так считает только само общество. Ведь что такое общество? Куча серых и однотипных человечков, среди которых появляются яркие личности, которые являются теми, кем хотят, а не теми, кем им говорят. И что им говорят? Чучело, ненормальный, дурак и в таком роде.

Человек должен быть личностью, индивидуумом и плевать на то общество.

Если быть не как все большинство, а гомосексуалистом, относится к сексуальным меньшинствам, то с точки зрения нормального человека, это не уважать себя, как мужчину. А не уважать окружающих, это появляться в непотребном виде в общественных местах. Ихнее место в специальных закрытых заведениях