Были ли случаи, и возможно ли вторичное вырастание коренных зубов…?

Различают, как мы уже говорили, зубы временные и постоянные; одни вырастают только раз, например задние коренные зубы; другие выпадают и уступают свое место другим более или менее подобным и оканчательным зубам; в общем таковы зубы, предшествующие передним коренным. Все зубы молочные являются зубами первичного прорезывания. Все зубы замещающие и зубы постоянные являются зубами прорезывания вторичного, взрослого или окончательного.

Два последовательных прорезывания есть необходимость растущего организма вообще и в частности роста челюстей. В самом деле маленькие челюсти молодого субъекта могут дать место только для маленьких и немногочисленных зубов, которых вскоре становится недостаточно; новые зубы развиваются то под молочными зубами и в конце концов заменяют

45

их, то составляют гг^одолжение аркады молочных зубов ш мере удлинения челюсти.

Не должно думать, что задние коренные зубы являются только дополнением к зубам уже существующим, не замещая их мест в кости; удлинение челюсти кзади очень часто нехватает для их помещения. Кроме того действительное смещение их сзади вперед при росте челюсти свидетельствует об очень большой пластичности челюстей. Впрочем эти последние -увеличиваются не только в своей задней части, но также во все стороны по всей своей длине. Таким образом мы видим, что задние коренные зубы, зарождающиеся в бугре верхних челюстных костей или у основания венечного отростка нижней челюсти, упираются в впереди стоящие коренные зубы и мало-по-малу оттесняют их вперед.

Много спорили о том, которое из двух прорезываний считать Первичным; вообще согласны придать преимущественное значение тем, которые появляются первыми, следуя выражению Саг1& Уо^а „наследственное сокровище", тогда как прорезывание окончательное будет только последующим приобретением. Первое прорезывание более точно и менее подвержено аномалиям, чем вторичное; однако это не есть достаточный повод, чтобы из этого сделать первичное прорезывание обязательным; имеются серьезные основания думать вместе с Ьа1ав1е, 1 что первичные млекопитающие были дифиодонтами и что, если некоторые современные млекопитающие являются монофиодон-тами, как китовые и большинство насекомоядных, грызунов и сумчатых, то они стали таковыми путем атрофии вубов первой генерации.