Смотря что понимать под термином "падальщик".
К примеру, пищевой рацион бурого медведя состоит на 3/4 из растительной пищи и на 1/4 - мясной. В оную (мясную) часть, безусловно, входит и падаль, которую хозяин тайги лопает за милую душу - если удаётся найти, конечно...
Можно ли из-за этого называть мишку падальщиком? Вряд ли...
То же самое и с первыми людьми... Растительной пищи им, однозначно, не хватало, так что, жрали всё, что удавалось добыть, ну и мертвечину, конечно, если попадалась.
Были ли первые люди падальщиками в чистом виде (т. е. питавшимися исключительно падалью)? Однозначно - нет.
Входила ли в их рацион слегка подгнившая мертвечина? Судя по всему - да.
Ну, а насчёт "запаха разложения" и прочей лирики - давайте-ка вспомним парочку мудрых древних изречений:
"Не бывает невкусной пищи - бывают разные степени голода"...
"Голод - не тётка"...
Если посмотреть на ныне существующих животных-падальщиков, то можно заметить их общую черту... не важно к какому виду они относятся - малоподвижность. Падальщики не торопятся. Человек же - существо довольно активное. Кроме того, найдите человека, которому приятен запах разложения? А ведь для падальщика это привлекательный запах. В общем - нет.
Добавить комментарий