Вообще-то, южные республики южным республикам рознь. И даже в пределах одной республики ситуация могла быть очень неоднозначной.
Так, начать базовые преобразования (не социалистические ещё, а только движение в сторону социализма, наработку предпосылок для подступа к нему) было можно везде. Только в разной степени. Например, в Баку и других городских центрах изначально ситуация была лучше, в сельской местности хуже.
СССР в целом был только потенциально социалистическим государством, последовательно двигавшимся к тому, чтобы стать таковым (до свала в госкапитализм в конце сороковых - конце пятидесятых годов). Именно в тот решающий момент, когда всё уже было готово к рывку, он и произошёл, принципиально новые критические опасности были прозёваны. Частью из-за допущенных прежде ошибок (кстати, состоящих отнюдь не в том, в чём их обычно видят), частью из-за объективно обусловленной неполноты представлений. Что уж говорить, если даже сейчас хоть сколько-нибудь полнокачественное представление о процессах того времени только начинает формироваться.
В шестидесятых-восьмидесятых годах весь "СССР" был капиталистическим, пусть и в одноцентровой, а не в приватно-рыночной классической форме. В той же Средней Азии это дело осложнялось и усугублялось рецидивами феодальных пережитков. Но уж социализм и готовность к нему точно не причём.
Добавить комментарий