Будут ли в ближайшее время открыты принципиально новые химические элементы?
Ответов: 4
Смотря что называть ближайшим временем. Думаю в ближайшие 5 лет - не откроют. Это связано с тем, что физики уперлись в ограничения метода столкновения атомов - для того, чтоб получающееся ядро не разваливалось от избытка энергии, хотя бы одно из ядер должно быть магическим (лучше дважды магическим), чтоб оно не разваливалось от недостатка нейтронов, необходимы нейтроноизбыточные ядра. Таким условиям соответствует Ca-48 и он и использовался в синтезах последних элементов. Для движения дальше нужен принципиально новый метод синтеза ядер.
Физики надеются, что у 126 элемента могут оказаться изотопы с периодом полураспада около 1 млн. лет. Кстати, последние неидентифицированные линии в спектрах из космоса, которые отнесли к темной энергии/материи возможно принадлежат сверхтяжелых элементам.
В настоящее время вроде доказано, что получены трансурановые элементы до 118 номера..
И получение их продолжается..
Эти трансфермиевые (за фермием) очень корокоживущи..
Но давно есть теория о существовании стабильных сверхтяжёлых элементов (островки стабильности)..
Вот их-то и ищут и вроде есть на это все основания..
И даже может быть в скором времени они будут получены в достаточно больших количествах, гораздо больших, чем нынешних трансфермиях (их настолько мало и время также мало, что физические и химические свойства их особенно не известны)..
И вполне возможно, что новооткрытые стабильные трансураны даже будут иметь практическое применение!
Хотя тут не понятно: если стабильные сверхтяжёлые трансураны существуют, то почему они не найдены в природе?
Если такие элементы не могут появится на Земле, то почему не найдены они на звёздах по спектрам (именно так например был открыт гелий)??
Т. е. физики хотят получить достаточно стабильные атомы, почему-то не встречающеся в природе:/
Что такое "принципиально новый" элемент? Уже давно, много десятков лет, открытие новых химических элементов - это, скорее "спортивное соревнование" коллективов разных стран (а иногда и содружества таких коллективов). Никакого практического смысла в двух - трех десятков последних элементов нет. А из последнего десятка - тем более: эти элементы получают буквально поштучно, и вскоре от этой "штуки", то есть от атома, ничего не остается. Конечно, для теории интересно, можно ли открыть, например, следующий - 119-й элемент, который должен открыть новый, восьмой период и быть аналогом щелочных металлов. Но если даже самый долгоживущий изотоп этого элемента будет иметь время жизни, измеряемое тысячными долями секунды, то и узнать что-то про химические свойства "этого атома" будет очень проблематично. Вот поэтому я и думаю, что интерес тут только спортивный. Ну, и также заставляет людей придумывать новые хитрые методы синтеза сверхтяжелых элементов - тоже какой-никакой вклад в науку.
В Вашем вопросе самое главное слово "принципиально".
Атомы ВСЕХ элементов состоят из ядра и электронов, Ядра состоят из протонов и нейтронов. Атомы различных элементов отличаются друг от друга количеством протонов. Если в разных ядрах различное число протонов (независимо от числа нейтронов), то это РАЗНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ. Если в разных ядрах различное число нейтронов (при одинаковом числе протонов), то это ИЗОТОПЫ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ элемента. Поэтому, если когда-либо физики и смогут "синтезировать" атомы с бОльшим числом протонов и нейтронов, то это не будут ПРИНЦИПИАЛЬНО новые элементы, будут просто новые. А принципиально новыми можно назвать элементы, ядра которых устроены иначе, т. е. вместо электронов, протонов или нейтронов какие-то ДРУГИЕ частицы (какие-нибудь мезоны, гипероны и т. д.). Наверное такие не существуют в природе, так как если бы существовали, то физики обнаружили бы их.
Так что на Ваш вопрос следует ответить отрицательно.
Похожие вопросы
Добавить комментарий