Если бы я была мужчиной, сразу бы развелась с гулящей бабой и забыла про неё и её отпрыска.
Думаю, если мужик не тюфяк и не олень, он именно так и поступит.
Никому не хочется быть рогоносцем, никому не хочется воспитывать нагулыша.
Есть мужчины, выращивающие усыновлённых детей, вопрос "зачем общаться" перед ними не стоит. А есть такие, которые на собственных редкие всплески недолгого внимания уделяют лишь потому, что "родная кровь". Отсюда и ответ: невозможно предугадать, как будет относиться каждый мужчина к ребёнку, который оказался с ним не в биологическом родстве.
В любом случае ему придётся пережить травму. Никому не понравится обнаружить себя жертвой предательства, а ребёнок в данном случае - его живое прямое доказательство. На переработку этого стресса понадобится время.
Здесь следует обратить внимание на важный момент: если тест ДНК говорит, о том, что отец - другой мужчина, нужно не истерики закатывать, а провести отдельный тест на материнство. Недавний случай в Канаде показал практику неоднократной подмены младенцев в больнице небольшого городка. Своё истинное происхождение выясняют люди, которым уже за сорок. Сейчас властям придётся проверить ДНК абсолютно всем, кто появился на свет в этой больнице в течение многих лет, потому что даже хронологические рамки этого странного преступления (или преступной халатности) определить пока не удалось.
За грехи гулящей жены и матери придется расплачиваться ребенку, так или иначе.
Если на ситуацию посмотреть со стороны женщины, то выплывают следующие печальные факты:
1) Женщина не могла не знать и не догадываться, что беременна не от мужа
2) Женщина намеренно ввела мужчину в заблуждение относительно отцовства
3) В наш век равноправия полов и свободных отношений, женщина не может "съехать" на то, что хотела скрыть свой позор, и не смогла бы вырастить ребенка без отца, или не могла и не хотела развестись и слупить алименты с реального биопапы на хлеб для ребенка.
4) Из вышенаписанного следует один вывод - женщина обманула мужа исключительно с меркантильной целью, и сделала она это умышленно, исключительно для собственной выгоды.
При таком раскладе, какие бы теплые отношения ни были с ребенком, ребенку ПРИДЕТСЯ узнать правду о своей матери. И общаться с ребенком, продлевая психологическую агонию нет смысла. Расчетливая баба при первой же возможности выдала бы мужу инфу о происхождении ребенка, и слиняла бы к более выгодному самцу. Только случилось бы это гораздо позже. А значит и ребенку было бы больнее.
Ребёнок - живой человек, не котёнок. Если мужчина назывался его папой не один год, то для малыша будет травмой, что "папа" отказался от общения с ним. Если же ребёнку год-два, ну... три, тогда можно отказаться от общения с ним. В этом возрасте легче детям пережить такое. Ребёнок не отвечает за маму.
Этот вопрос слишком похож на другой, который был задан здесь на БВ на днях. Все ухватились за этот сценарий, что ли? Смотрите ответы на этот вопрос здесь.
Развод и общение с ребенком неотделимы друг от друга, так что и ответы одни и те же.
Добавить комментарий