Полагаю, это будет только обидно, если человек хочет выглядеть умно, и хочет донести информацию , находясь предположительно в восприятии слушающих как серьезный и умный. Так же не только в разговорах, а и поступках.
Если же человек настроен насмешливо, свободно-то в большинстве случаев не обидно. Так как в таких игривых настроениях как правило нет чувства какой то важности. Например непременно доказать какое то видение или мнение.
Возникнет ли чувство обиды после этой фразы, насколько глубока будет обида, зависит еще и от заранее определенных установок. Если человек запрограммирован, что мысли или подозрения окружающих, что он дурнее на самом деле-это как бы понизит его, и сделает слабеньким.
Однако тот, кто например изучает фулологию, вторая буква "у", это не опечатка, то он легче ко всему относится. А то и в открытую начинает себя называть дураком, имея при этом энцеклопедические знания. Даже существуют специальные школы, где этому учат. Голова освобождается, ко всему относишься легче. Уже не бросишься на человека только за то, допустим что он думает, что Президент пошел налево, а ты думаешь, что Президент пошел направо. Становится обидно, что собеседник не согласен, так как эта информация кажется важной. Слово за слово начинается спор. А то и склоки. Жалобы в администрацию сайта, обиды, корвалол. А изучающий фулологию, либо тренировку по ней, не придает важности чему то, и он не зависим от того, как его обзовут, дураком ли, ослом ли. Он не будет спорить ни с тем, кто спорит о правостороннести Президента, ни с тем кто утверждает о левосторонности, всего лишь посмеется и сохранит энергию. Так как не придает важности какому-то мнению. Говорят, дуракам везет. Нет в большинстве случаев, просто голова не забита умными мыслями, и виднее ему становятся пути.
Кстати даже в интернет можно увидеть сайт одной из "Школ дурака". Так и называется. Я сам там учусь. Только тс-с. Никому не говорите, только вам говорю, по секрету. Правда я еще двоечник, однако есть успехи, буду верить, что закончу с красным дипломом.
"будет ли" - зависит от контекста и взаимопонимания.
Мнительный человек может найти во многих обращениях обидное для себя. Также это может стать обидным, если тебя не понимают и ссылаются на дурачество.
Ну а вообще - стоит быть поаккуратнее с выражениями, так как просьба "выключить дурака" может быть воспринята не в том смысле, какой в него вкладывал произносивший, что легко приведет к "вырубанию" последнего.
Ну это смотря кому скажете, если человеку с которым вы давно общаетесь, друг, знакомый, сосед - то он не обидеться, если тому кого мало знаете, малознакомой личности, то здесь 50 на 50, может обидеться, может не обидиться а может вобще не понять что вы имели ввиду и будет потом всю ночь голову ломать чтоже это значит. И не удивляйтесь если дней через пять к вам этот человек подойдет и поинтересуется что вы имели ввиду под фразой выключить дурака, наберитесь терпения и постарайтесь не рассмеяться).
"Включить дурака" это нормально.
Любой человек это практикует или практиковал хоть раз.
Это самое простейшее состояние сознания.
Очень часто помогающее выходить из затруднительных положений.
Единственное то, что кто-то неосознанно находиться в этом состоянии (герой фильма "форест Гамп"), а кто-то намерено входит в это состояние сознания (почти все герои, сыгранные Джимом Керри).
Вот если человек осознаёт, что он специально тупит, то ему можно очень тонко намекнут, что Вы это понимаете и он не обидиться.
А вот если Вы "уличите неосознанного дурака", тут возможно что угодно.
"Включать дурака" - это такой прием воздействия на оппонента в споре с целью вывести последнего из равновесия. Будучи пойманным за этим занятием, такой манипулятор попытается сменить тему или перевести все в шутку, но может затаить обиду. Профессиональный же переговорщик просто поймет, что прием не удался и применит другой.
Добавить комментарий