Как-то не приходилось видеть женщин, на 100% преданных работе. Мужчин таких знаю, а женщин - нет. По моим представлениям, это должна быть женщина по типу Меркель (имею ввиду не ее личность, а типаж): без детей, без забот о своей внешности и достатке. В интернете пишут, что она живет скромно, в обычном доме, нигде не выпячивает свои доходы. И реально думает о своей стране больше, чем о своей семье. Многие женщины способны на такое? Я, например, не способна.
Еще раз: я не симпатизирую европейским руководительницам. Просто женщина-профессионал в моем понимании - это не совсем женщина. Пол уходит на второй план. Мужчины по природе своей, наверное, больше приспособлены к такой работе.
Очень часто почему то задают подобные вопросы. Очень много разных руководящих должностей на свете. И в начале должен ставится вопрос о деловых качествах кандидата на должность и все точка. Здесь нет ни мужчин ни женщин. Если ставится вопрос кого ставить мужчину или женщину, то я бы немедленно выгнал этого управленца. Почему у нас в Росси смотрят на запад, если там у руля женщины, то и мы обязательно должны ставить женщину не думая справится она с этой работай или нет.
Согласно исследованиям от Grant Thornton International Business Report в 2014 году (ссылка) Россия находится на первом месте по числу женщин на руководящих постах (43 %), обгоняя США (22 %), Великобританию (20 %), в Германию и Данию (14 %), в Швейцарию (13 %), Нидерланды (менее 10 %). Ассоциации конечно натянутые, но не в этом ли кроются основные проблемы России? )
Возможно, если она не будет делать ни типично мужских, ни типично женских ошибок, то есть если у нее на плечах будет холодная голова, и она не уйдет в сопливое сюсюкание. Возможно это должна быть одинокая мать, то есть женщина с несколько мужской линией поведения, не слишком обостренно женственная.
Все может быть, но на сегодняшний день когда в мире творится такая катастрофа военных действий, женщину мне было бы жалко чисто по человечески. Война и " разборки " чисто мужская работа, В. Путин достаточно хорошо ведет внутреннюю и внешнюю политику.
В политике, в наше время, пол является второстепенным половым признаком. Во главу угла углом преткновения является личность. Или личности, которые поддерживают эту личность. Если в России президентом станет женщина, то было. И неплохо.
Смотря какая. Если такая, как г-жа Матвиенко (которая по Конституции вообще-то третий человек в государстве) или, не к ночи будь помянута, г-жа Мизулина, то это будет ещё хуже, чем Путин.
Так что не факт, не факт...
Добавить комментарий