Речь, как я понимаю, идет о склонении имени существительном БОТИНКИ.
Это слово в русском языке употребляется в обоих числах: в единственном -- БОТИНОК и во множественном -- БОТИНКИ. Склонение слова зависит от того, в каком числе употребляется оно в речи.
Например. На днях у меня порвался один ботинок, а на следующий я заметил, что порвался и второй ботинок.
Здесь слово используется в именительном падеже единственного числа.
В родительном падеже единственного числа мы скажем: нет ЧЕГО? -- ботинка.
Во множественном числе существительное БОТИНКИ в родительном падеже имеет форму именительного падеже в единственном числе: нет ЧЕГО? -- БОТИНОК.
Например: Два (ЧЕГО?) ботинка (единственное число) - это пара (ЧЕГО?) БОТИНОК (множественное число).
Во вновь открывшемся магазине очень большой выбор мужских БОТИНОК. Хочу купить пару теплых БОТИНОК.
Завтра приглашен на свадьбу друга, без модных БОТИНОК мне не обойтись.
Вот так. В родительном падеже единственного числа правильно говорить (и писать, естественно) -- БОТИНКА, во множественном числе -- БОТИНОК.
В названиях обуви, на мой взгляд, превалирует форма существительных родительного падежа множественногго числа с нулевым, то есть материально не выраженном буквами или звуками, окончанием.
Убедитесь сами:
ботинки - пара ботинок_;
кеды - пара кед_;
сапоги - нет сапог_;
боты - нет бот_; хотя возможна форма ботов;
сандалии - нет сандалий_;
босоножки - нет босоножек_.
Морфологической нормой русского языка является форма существительного родительного падежа множественного числа - нет ботинок.
Верной формой из двух предложенных будет "ботинок", например: пара ботинок.
Проверить данное употребление невозможно, формы родительного падежа мн. числа некоторых имен существительных следует только запоминать.
Правильно, нет ботинок, нет сапог, нет носков, но нет чулок
Добавить комментарий