Психологические тренинги не безопасны сами по себе, по определению. Поскольку человек меняется сам по себе, плюс добавочно тренер будет менять личность. Насколько и куда изменит личность тренер - известно только тренеру, поскольку психология наука не точная, а вероятностная. Могу привести такой пример. Был на одном тренинге. Тренер очень старательно выполнял свою программу и в результате один человек чуть не потерял работу. Тренинг заказывало Правление. По результатам должны были получиться люди способные активно обсуждать, решать и отстаивать свой продукт, идею, мысль для улучшения количества и качества продаж. В конце тренинга нас посетил председатель правления и поинтересовался есть ли у кого какие проблемы по территориям. Тут и грянул гром. Активные идостойные приняли это как сигнал к проверке результатов тренинга и стали прессовать председателя идеями с веско аргументированными доводами. Через 10 минут он стал похож на ужа на сковородке. Доброжелательность как ветром сдуло и грянул гром. Так вот тот самый сотрудник продолжал (считая что он зарабатывает баллы) задавать неудобные вопросы. Вышел скандал. Не любят начальники умных сотрудников. Вероятно мой пример неудачный, но разногласие между теорией и практикой, которое вносится психологическим тренингом в случае неудачи воспринимается очень болезненно.
А что конкретно, какой тренинг? Если самогипноз или гипноз, то тут, конечно, стоит опасаться, так как неизвестно, как отреагирует психика, тренер же может быть опасен с точки зрения профессионализма и дилетантизма. Остальные тренинги, типа коучинга - это мёртвому припарка, скорее, деньги выкачивают из клиентов, потому что всю информацию можно самому прочитать или прослушать, ещё и полезнее будет, и эффективнее.
Опасность есть всегда, потому что если вы участвуете в этом процессе как тренируемый, то в определенном смысле пускаете тренера в своё сознание, так как принимаете его информацию.
Если тренинг проводит профессионал, то безопасны, а если нет, то опасны.
Добавить комментарий