Бескорыстное зло и корыстное добро, что хуже и почему?

Бескорыстное зло - это я еще понимаю. Да, иногда зло совершается просто так, что называется, от нечего делать или из подлости, но без всякой корысти. И оно, наверное, еще хуже корыстного зла, когда убивают или что-то разрушают просто так. А вот про корыстное добро что-то не совсем понял. Что Вы имеете в виду? Когда человек делает добро и требует что-то взамен? Сложный вопрос. Например, Вы пришли на прием к частному стоматологу. Он идеально вылечил Вам зуб, поставил хорошую пломбу, в общем, сделал Вам добро, но с расчетом, что Вы за это заплатите. Да, это получается корыстное добро, но врачу тоже нужно на что-то жить и работать. Плохого в этом ничего нет. А вот если человек сделал Вам добро или собирается сделать, и требует взамен нечто несоизмеримое с тем, что сделал, то это уже не добро, это зло.

Начнём с того, что "корыстное добро" на самом деле добром не является. Добро, то есть хорошее дело, творится по доброй воле, по зову души и не предполагает какого-либо вознаграждения взамен. Правда, если об этом просят.

Если же доброхот проявляет свою инициативу, из добрых побуждений стараясь помочь тому, кто, по его мнению, нуждается в помощи, то иногда может получиться, как в известном изречении "благими намерениями выложена дорога в ад". (Это не касается помощи инвалидам, старикам, малым детям.)

А что такое "бескорыстное зло"? Это, видимо, глупость человеческая и невежество, когда человек не ведает, что творит. По своему неведению, недопониманию он может столько вреда причинить, что последствия этого деяния будут куда более серьёзными, чем от "корыстного добра".

Бескорыстное зло - это, по сути своей, маньячество. Психологический либо физический садизм. Явление очень распространённое и изощрённое.

Корыстное добро (чаще - это "круговая порука") - явление не просто распространённое, а повальное. Давайте определим его примерно так: "Чтобы прослыть хорошим и получить выгоду, я просто вынужден делать добро.

Оба явления - ужасно скучны и гнусны:

1.Сперва он дёргал девочек за косички. Потом стал бить по щекам свою невесту. Затем до полусмерти избил жену. В итоге убил прохожего.

2.Сперва он перевёл бабушку через дорогу и попросил у неё денежку. Потом он стал переводить всех бабушек за денежки.

Даже и не знаешь, что выбрать. Но лучше уж помогать бабушкам вот таким изысканным способом.

Я не люблю ложь, вранье и изворотливость. У меня на нее аллергия. Поэтому я бы предпочла бескорыстное зло, так как оно еще может мне как то оказать услугу, например, активизировать меня. Но вот если я узнаю, что добро совершенное в мою сторону было корыстным, то это ничего не принесет мне ничего хорошего.

Бескорыстное зло - для чего оно мне? Совсем не нужно. Пусть уж будет корыстное добро. Раз я понял, что по доброму со мной поступают с корыстной целью, я буду правильно это оценивать и соответственно реагировать. Не подпуская такого "доброхота" на близкое расстояние к себе и уж тем более не пуская к себе в душу.