Макаревич ведет себя как типичный деятель советской культуры. Судя по его письму Путину, он даже в мыслях не допускает того, что 90% населения России просто выразили своё отношение к его поступку, не оглядываясь на путиных, команды сверху и т.д. Товарищ Макаревич, увы, не додумался до простой мысли, что у свободных людей может быть своя позиция. И если позиция Макркеивча идёт вразрез с позицией подавляющего большинства населения, то виноват в этом не Путин.
P.S. С трудом представляю себе концерты, скажем, Утёсова в Берлине в 1942 г. Что касается особой смелости и принципиальности Макаревича, то я что-то не помню его концертов в Грозном году эдак в 1995-м, когда война уже вовсю шла, но город ещё не был взят (и там вполне могли убить). Вместо этого гражданин Макаревич предпочитал кататься по стране в поддержку предвыборной компании Едьцина - типа, "голосуй сердцем". И всё было нормалек. Так что гражданин полностью соответствует ленинскому определению - "г@вно нации".
Очень может быть что и оклеветали. Допускаю такое. Он человек публичный, и деятельный. Его деятельность запросто может не вписываться в чьи то представления о патриотизме. Но, Макаревич и не пряник медовый, чтобы всем нравится. Это нормально. Сколько людей, столько мнений. Если он считает что на него клевещут, то закон предписывает просить защиты в суде. Если Макаревич просит прекратить это именно у Путина, то косвенно намекает, что именно Путин был инициатором этого процесса. Как бы кидает камушек в огород ВВП, намекая на то, что в стране отсутствует правовая система. Мол ты начал, так давай, заканчивай. Считаю, что подобные заявления не делают чести и самому Макаревичу. Этим актом он ставит себя вне закона, или даже над законом. Типа, закон для всех, но не для меня. Попрошу президента. Впрочем, возможно это не более чем пиар-ход, который призван указать, что кроме президента в этой стране ни кто ни чего не решает, и тем самым выставить ВВП дураком. На месте ВВП, я бы сей демарш проигнорировала. Есть вопросы - решайте в установленном законом порядке.
Да, Макаревич обратился с письмом к Путину. Это тоже своего рода акция или пиар ход. Что же касается того, что оклеветали. Так он сам себя причисляет к либеральной интеллигенции, которая во все времена старалась расшатать государственность России. А во времена патриотического подъёма и необходимости сплочённости русских людей, заявлять открыто о своих антиправительственных взглядах глупо, т.к. на самом деле является предательством, что люди и оценили. Ведь не Путин его гнобит, а адекватная реакция людей, живущих в России. Впрочем, есть и сторонники, ведь либералы в России не переводились никогда.
Дело не в клевете. Человек открыто, гласно выразил свою точку зрения. Не всем она понравилась, это понятно. Но вот потом начались оскорбления и преследования. Нашли "мишень". В данной ситуации общество оказалось не на высоте- так все считали дружно своим долгом сделать плевок в его адрес.
Тщеславие рулит!
Всем известным людям в той или иной степени характерно это свойство, явление. Оно порождается или желанием самого человека быть выше других, заметнее на фоне других, или же "продуктом" воздействия сторонних факторов. Имеется в виду ситуация, когда человека делают заметным другие и неважно каким способом. Это смело можно относить к разряду неизлечимой болезни. Этим "недугом" болеют не только отдельные личности, но даже общества и даже государства! Возьмите нынешнюю Украину с её "понад усе" - что это? - То же самое тщеславие, только в гипер-форме!
Если брать конкретно Макаревича - это ярко выраженная форма, тщеславие со стажем, выражающееся в жадном поиске мирской славы, жажде почета, чтобы его ценили и уважали все без исключения, чтобы на его равнялись и преклонялись ему! Я - практически его ровесник и его становление происходило на глазах людей моего поколения. Первый успешный "рывок" к тщеславию у него состоялся в конце 70-х прошлого столетия, когда его и его группу наконец признали и дали возможность выступать на людях. Тут и пошло-поехало! Как только у него стали появляться большие деньги - стало выливаться всё его злопамятство на советский режим, мол зажимали и не давали выходу "в люди" его творческой энергии. Советскую власть он возненавидел, а когда СССР пал - у Макаревича состоялся "подъем" на всех направлениях, а когда стал получать государственные награды, окончательно вообразил себя "понад усе". В таком состоянии он пребывает по сей день, самоуверенный, привыкший к почету, похвалам и т.д. Мало было занятия музыкой, ослабевал его некий "рейтинг" - пошел на телевидение, в продюссеры, всё с тем же непреодолимыи желанием быть "понад усе" - наверху! Он может себе позволить что угодно, сколько угодно и как угодно будучи уверенным, что общество его поймет и не станет "поперек" его устремлений!
Вот и в ситуации с украинскими событиями он свято веровал в это, какое-то время общественность сквозь пальцы глядела на это, но... если бочка имеет дно, ее можно наполнить до верха, но не больше - прольется! Пролилось! Сильно пролилось наверно потому, что "бочка" большой была! И этой волной начало смывать бывшую спесь и величие, что пришлось реально задуматься - что же делать? Перспектива лишиться всего в одночасье - сродни катастрофе! Внезапно возвращается "почивавшее" где-то сознание и патриотизм заставляет бить в колокола, мол я если и виноват, то чуть-чуть всего, а на меня столько лжи и клеветы свалилось, нет! - я ж совсем не виноват, потому что имею право! ВВП, умоляю, сделай что-нибудь, а лучше всего - спаси, ты же всё можешь!
.Был бы он водителем троллейбуса - ему бы наверно посочувствовал... сам троллейбус...
А может и не посочувствовал бы, сломался...
Вообще да, всё очень похоже на травлю. Народ у нас не любит разбираться в подробностях и рубит сплеча. Должна быть общая позиция, и все частные мнения должны в неё вписаться. Если не вписываются каким-то боком - всё, ты не с нами, значит, против нас.
Если это носит чисто базарный формат - то есть, малообоснованные эмоции в сетях и СМИ - на это можно не обращать внимания. Но если руки осуждающих тянутся к заработанным регалиям - то своё честно имя нужно защищать.
Нужно ли обращаться к Путину? Не знаю, я бы просто подала бы в суд, если бы дело приняло бы дурной оборот.
По поводу якобы предательства музыканта. А в чём оно заключается? Я специально обращалась везде к людям, кричащим "Ату" с просьбой предоставить факты предательства. Я их так и не получила.
Насчёт примера с Берлином - он совершенно некорректный, и странно, что его приводят люди мыслящие. Потому что чтобы пример совпал, Берлин должен быть не просто Берлином, а местом, куда стеклись бы беженцы, просто запуганные мирные люди, в том числе и русскоговорящие. И что, они недостойны концертов, контактов, они что, изгои?
Я уверена, что наши артисты откликнулись бы, потому что беженцы - они в любом месте мира - люди, лишённые привычной спокойной, защищённой жизни, люди, пережившие многое и потерявшие многое.
И думаю, наши советские артисты это поняли бы сердцем и никакой истерии не устраивали по этому поводу.
Некоторые люди идут бросаться с моста, чтобы покончить с собой. Многим это не нравится. Но самому суицидально настроенному индивидуму это нравится. Он этого хочет. Вот уже 90 процентов людей сказали своё "Не надо так делать, не дури, не губи себя, одумайся", а он смотрит на остальные 10 процентов. Им он нравится. Потому что его смелость восхищает, стимулирует и зовёт на подвиги. На такой поступок мало кто решится. Молодец самоубийца! И ведь какой герой! Он открыто все заявил, мол, хочу сброситься с моста, не мешайте мне! Я знаю, что я прав.
Макаревич молодец, не многие могут сделать такой поступок как он, для этого нужна смелость, а этого у большинства нет!
Добавить комментарий