Александра Лоткова все же просто виновата в том, что не умела правильно пользоваться оружием самообороны или виновна в превышении самообороны? Али она жертва режима?
Александра Лоткова все же просто виновата в том, что не умела правильно пользоваться оружием самообороны или виновна в превышении самообороны? Али она жертва режима?
Мне кажется, она виновна, но при этом, конечно, не осознавала тяжесть возможных последствий. Вообще, любой пистолет - не игрушка. Тут было видно, что ничего девушке особо не угрожало, она решила просто совершить "крутой" поступок, но неудачно.
В любом случае, если бы она обратилась в полицию сразу, то наказание могло быть более мягким.
Допускаю, что в итоге наказание будет заменено на более мягкое. Или не три года, а менее.
Виновна-то она виновна, если суд так решил.
Если же по человечески - я бы оправдал на месте судьи. Или приговор бы свел к минимуму, если уж так важно было девчонку осудить. Нормально она поступила, я бы тоже примерно так действовал.
Жертва режима - вряд ли. Скорее жертва шумихи, которая вокруг нее возникла.
На мой взгляд, и виновна, и виновата. Двадцатилетняя студентка открыла огонь, когда лично ей никакая опасность не угрожала. Какая при этом может быть самооборона, причём она выстрелила не единожды. По моему, здесь можно спорить лишь о сроке.
Добавить комментарий