Ведь такой бампер будет гораздо эффективней бампера из пластмассы. Если куда врезаться, автомобиль совсем не пострадает.
Ведь такой бампер будет гораздо эффективней бампера из пластмассы. Если куда врезаться, автомобиль совсем не пострадает.
Сильно увеличит вес машины в целом, что сразу же скажется на разгоне, в связи с этим нужен будет более мощный двигатель, который будет "кушать" гораздо больше топлива.
Так же из-за таких "свесов" стабильность машины на дороге явно нарушится, так как разбалансируется центр массы.
Хотя идея автора отличная и в будущем, возможно, ученые придумают этому применение.
лучше уж из титана делать бампера, - он легкий и прочный, только это очень дорого.
Причин для того, чтобы не делать такой бампер аж несколько.
Во-первых - какая машина способна тащить чугунные бампера. Если поставить на легковую машину чугунные бампера - она упадет на пузо и ни куда не поедет.
Во-вторых - чугунные бампера, даже если бы машина смогла их таскать, не безопасны в случае ДТП. Представьте, что будет с пешеходом, если его протаранят чугунным бампером. Или, что случится с пассажиром автомобиля, если в него с боку на скорости влетит автомобиль с чугуном на морде. Тоже самое, что локомотив переедет.
Ну в принципе, бампера снижают лишь 7 % повреждения автомобиля, а при столкновении на большой скорости и во все эта цифра снижается до 2. Из чугуна делать бампера не по современному, да и это плохо скажется на сам автомобиль. Он будет смотреться не так изящно, будет долго тормозить, брать больше бензина, медленнее идти на обгон и прочее. Лучше уж тогда делать нормальный кузов у автомобиля, а лучше всего не одноразовый *(как стаканчик).
В России очень мало разведанных месторождений чугуна. В прошлом веке он добывался открытым способом, но эти месторождения уже истощились. А глубина залегания разведанных чугуниевых руд, в частности-сернистого чугументия, составляет в среднем около 20км. Поэтому, добыча его пока экономически невыгодна.
Элементарный расход горючего дает возможность понять нерентабельность такого бампера.
Экономия на ремонте никаким образом не соотнесется с тратами на горючее.
Плотность чугуна в среднем 7,2 г/см3, а пластмассы 2 г/см3. Ну вот если перевести на весь объем детали, то получится основательна масса.
Добавить комментарий