А где мы уж не будем никогда?







+4 +/-

Говорят "хорошо там, где нас нет" ...

А с моей точки зрения мы только в утробе матери не будем уже никогда.

А в остальных "местах" в любой момент можем оказаться (очутится).

(Ибо, как говорят "не говори гоп, пока не перепрыгнешь".)

Или я ошибаюсь?

Если так, то тогда ...

где мы действительно гарантированно никогда не окажемся?

Профиль пользователя Pindur Спросил: Pindur  (рейтинг 7022) Категория: философия

Ответов: 8

6 +/-
Лучший ответ

Мне как то сказали - "Ты никогда не окажешься больше в детстве".... А вот тут я бы не стала зарекаться, следуя старой поговорке, что никогда не зарекайся ни от чего. Всем нам кажется, что мы движемся от прошлого к будущему. Это мы выносим из своей жизни и того, как мы ее воспринимаем. Я думаю, что в том или ином виде это так, потому, что человек не может оперировать понятиями которые лежат за пределами жизни, т. к. не существует аналогий в этом мире. Познание человека устроена таким образом, что он может что то осознать только найдя как это выразить через понятные ему вещи. Но за пределами смерти таковых нет. И даже если там существует какая то "жизнь"( назовем это опять таки привычным нам словом ), постичь это и осознать нам пока не дано. Существует ли? По косвенным признакам, можно сказать, что да. Даже если отбросить всех на свете медиумов и магов, а так же тех, кто имел опыт общения с умершими родственниками, то следует заметить, что природа сама по себе циклична. Все в природе подчиняется закону периодической функции. Допустим синусу, или косинусу. Все рано или поздно возвращается на круги своя и процесс начинается заново. Даже сама Вселенная и то проходит ряд своих воплощений. Рождаясь и умирая, а после перерождаясь в новом воплощении. Это называется "новый ион Вселенной". По закону сохранения энергии, эта самая энергия ни куда не пропадает. Она просто переходит из одного вида в другой, формируя этим процессом видимый нами мир. И если все вот это принять во внимание, то не факт, что мы не окажемся снова в детстве. Возможно не своем, но все же в детстве...

Ответил на вопрос: Claytor  
5 +/-

Вопрос интересный. Если исходить из положения, что в любую реку не войти дважды, то и в Детство(чит. Прошлое) мы вернуться не можем, так как и мы уже изменились, и оно, изменилось в нашем мозге, окрасившись оттенком нашего восприятия. Поэтому мы можем войти только в измененное Детство, каким запомнили его. Тем не менее, на мой взгляд, и во внутриутробное состояние мы можем войти (очутиться в воображательном моменте), чего не скажешь про митоз. Так что, ответом на Ваш вопрос, может -имхо- служить фаза деления клетки при первичном нашем образовании.))

Ответил на вопрос: Mizwicki 
2 +/-

В прошлом, на всем его протяжении. А в будущем возможно все, конечно же.

Объясню.

Любой объект из прошлого уже "не тот", что в настоящем. Причиной этому служат как обстоятельства от человека не зависящее, так и его личный опыт, который влияет на восприятие . Например , через год после расставания произошла встреча с бывшим. И его воспринимаешь уже не так как год назад. Хотя - вроде- одни и те же люди. А любимого больше нет , вместо него чужой.

Речка, которую любил в детстве. Будучи взрослым, придя на неё порыбачить- видишь как она обмелела. Или наоборот- стала шире. То есть это уже не тот объект, который запомнился в детстве. Да и мысли на берегу приходят в голову отнюдь не беззаботные, как ХХ лет назад.

Прошлое текуче и абсолютно неповторимо.

Ответил на вопрос: Sixthly  
2 +/-

А там, где нас не ждут и там где нам хреново! А всё очень просто и понятненько, мы никогда не будем там, где нам противно побывать! Я бы не хотел побывать в браке, уж больно там всё тускло и лицемерно, а ещё я бы не хотел побывать без скафандра на Плутоне или даже Сатурне, там просто дышать без скафандра не комильфо! На Солнце можно было бы... но как в том анекдоте:

Ответил на вопрос: Pearlfish  
1 +/-

"Куда уходит детство, в какие города,

и где найти нам средство, чтоб вновь попасть туда",

но там мы уже не будем никогда. Но ведь бывают чудеса и сбываются самые сказочные желания. Для этого надо совсем немного:верить в чудо. И...

Ответил на вопрос: Flaxes  
1 +/-

Мы уже никогда не будем именно в этом году, моменте или отрезке времени. В настоящем, и всем том, что оно в себе несет.

Ответил на вопрос: Haysel 
0 +/-

Не будем никогда в аду. Согласно точному источнику, ада не существует. Ура! А существует другая сторона, хорошая... И от нас зависит, захотим ли мы там быть (это райская земля в скором будущем).

Ответил на вопрос: Everest   
0 +/-
5454

В одну и ту же реку тоже не сможем войти 🙂

Ответил на вопрос: Muffin  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Троица. Что значит она для вас? Ее отмечают или празднуют?
Ответ: День духовного единства - вот что я подразумеваю под Святой Троицей. Скорее всего ... я Праздную. Ибо, отмечать - это как-то типа лишь фиксация. ... Читать далее...
Автор вопроса: Boite, в категории
Спросил Boite
6 Отв.
Какую сладость из перечисленных готовят из кожуры цитрусовых?
Ответ: Ганаш ? никак не может подходящим быть ответом на вопросик ваш : ганаш ? это из сливок, масла, шоколада крем, и он с лимонами с апельсинами не вяжется ... Читать далее...
Автор вопроса: TANIA, в категории | | |
Спросил TANIA
2 Отв.
Какую телепередачу вел Юрий Никулин?
Ответ: Юрий Никулин вел передачу Белый Попугай. В этой передаче собирались актеры, режиссеры, танцоры, музыканты и разного помола гламурные люди. Они за (якобы) ... Читать далее...
Автор вопроса: Barnhard, в категории | | | |
Спросил Barnhard
1 Отв.
Какие из перечисленных деревьев чаще использовали для изготовления мачт?
Ответ: Ели и сосны, чаще именно сосны, ели слишком сучковатые. Корабельные сосны это именно о прямых высоких деревьях в сосновом лесу. В поле сосна вырастает ... Читать далее...
Автор вопроса: Transformation, в категории | | |
Спросил Transformation
2 Отв.
Название какой науки происходит от греческого слова «дом»?
Ответ: В 1866 году немецкий ученый Эрнст Геккель написал книгу «Общая морфология организмов», в которой впервые предложил такой термин для выделения закономерности ... Читать далее...
Автор вопроса: Aphelion, в категории | | | |
Спросил Aphelion
8 Отв.
Кого из перечисленных называют кумой?
Ответ: Чтобы не было одного лишь ответа, можно расширить список с правильными ответами. Хотя, в первую очередь, соглашусь, что в данном контексте правильный ответ ... Читать далее...
Автор вопроса: Hindson, в категории | |
Спросил Hindson
1 Отв.
Литературный вариант какой сказки создали братья Гримм?
Ответ: Братья Гримм написали литературный вариант Рапунцель, нам известная больше по мультикам да переводам, а ведь это очень старая европейская сказка, сказание ... Читать далее...
Автор вопроса: Outbacker, в категории | | |
Спросил Outbacker
6 Отв.
Национальность правильнее по материнской или отцовской линии присваивать?
Ответ: Есть хорошая поговорка про то, что только Мать знает, кто отец ее ребенка. В иудаизме национальность присваивается по материнской линии, об этом все знают. ... Читать далее...
Автор вопроса: Liquidus, в категории