А есть реальная экономия от замены ламп накаливания энергосберегающими …?

Сейчас в интернете много статей о вреде энергосберегающих ламп. Якобы они могут вызывать головную боль, сыпь на коже и плохо воздействуют на глаза. Для себя я решил использовать светодиодные лампы. При потреблении 6 ВТ они светят как 60 ВТ и имеют долгий срок службы (30000-50000 часов). Правда они довольно дороги 150-280 руб.

Продажа лампочек накаливания с электрической мощностью 100 Вт и больше в Евросоюзе запрещена уже с 2009 года, в 2010 запрет распространился на лампочки 75 ватт, в 2011 году — на лампочки 60 ваттные и в 2012 году лампы накаливания прекратили своё практическое использование как класс устройств искусственного электрического освещения.

Лампочки-экономки стоят намного дороже обычных ламп накаливания (в 10-20 раз дороже), но они имеют намного больший ресурс (в районе 12000 часов по сравнению с 1000 часов обычной лампочки) поэтому я не считаю это минусом.

Далее у нас идет гарантия 2 года на «экономку» и ее отсутствие для ламп накаливания, у которых, к слову, срок хранения всего 2 года (но это информация из упаковки, думаю дольше).

Несколько месяцев назад я заменил в квартире практически все лампочки на экономки. По моим подсчетам лампы накаливания, которые я выкрутил «брали» электроэнергии на 690 Вт. Теперь на их месте люминесцентные лампочки, которые освещают так же ярко, но при этом энергопотребление их в совокупности всего 150 Вт.