Нет, не оправдывает.
Все в мире возвращается бумерангом, поэтому человек больше теряет, чем выигрывает, если:
а) ставит аморальную/вредную цель
б) достигает нормальной цели, но аморальными/вредными методами.
Но так как нет идеальных людей и бывает хочется сделать что-нибудь вредное другим, то лучше уж сделать что-нибудь не напрямую вредное, а просто доброе или выгодное для себя, а знакомые (соседи и т.д.)уже автоматически могут огорчится. но успешному человеку это будет неважно.
Но если под "любыми средствами" подразумевать не вред для других, а усиленную работу или други издержки лично для себя, то многие цели могут такое оправдать
Смысл цели.
Важнее определить сразу степень важности самой цели, потом определить способы достижения цели: хотя бы в общих чертах и после этого действовать, по ходу пути корректировать свои движения в зависимости от обстоятельств, от окружения, от возможности что-то потерять в ходе достижения этой самой цели. И вот он первый пункт ответа на вопрос.
Если на пути к цели:
Ни одна цель не может быть настолько возвышенной, чтобы могла дать оправдание недостойнейшим способам ЕЁ достижения.
Нет. Если цель надо достигать путём какими-то неприглядными, противозаконными, а то и криминальными средствами, для меня это неприемлемо. Или если надо делать что-то такое, что выше моих способностей и возможностей, я лучше откажусь от такой цели. Считаю, что выше головы не прыгнешь.
Добавить комментарий