3 класс. Входит ли мягкий знак в корень?

Мягкий знак не может быть не суффиксом, не окончанием.

Значит он входит в корень слова. Хотя мнения на этот счет у всех разные . Мягкий знак просто смягчает предыдущий согласный .

Поэтому, он входит и в основу слова, и в корень слова тоже. Не может же он вообще никак не подчеркиваться. Думаю, его следует выделять вместе с корнем.

В данном слове мягкий знак входит в корень слова, следовательно, он входит и в основу слова. Напомню, что в основу входит все, кроме окончания.

Получается, что слово состоит из одного корня, а окончание будет нулевое.

В приведенном примере у слова гость корнем является все слово. Значит, эта морфему гость- с мягким знаком обозначим дугой над словом.

Ведь мягкий знак -это просто графический знак, обозначающий мягкость согласного, входящего в корень. Если мягкий знак не включить в корневую морфему, она превратиться в гост-, а это уже совсем другой корень.

Так что, мягкий знак относится к той морфеме, мягкость согласного в которой он обозначает:

гость_ - корень/окончание.

В случае, когда мягкий знак пишется на конце шипящих согласных в словах "мышь", "речь", "вещь", "рожь" опять-таки корнем является все слово вместе с графическим знаком, обозначающим морфологическую отнесенность этих слов к третьему склонению.

Гость - это существительное которое отвечает на вопрос что, в данном случае я думаю что мягкий знак входит в корень слова гость, и слово гость целиком является корнем, в нем отсутствует окончание, ответ: Да входит!

Нас в школе учили, что мягкий знак, поскольку выполняет смягчительную функцию, а в женском роде после шипящих указывает собственно на 3 склонение, не входит в корень, это как бы "пустая" буква. Нас учили звуко-буквенному разбору слова, мягкий знак звука не обозначает. Но если в школе принято выделять его в основу слова, то и в корень он входит. Везде требования и рабочая точка зрения разные.

Если мягкий знак стоит сразу после корня, то он относится к корню. Объясняется это тем, что мягкий знак звука не передает, а обозначает мягкость предыдущего согласного. Следовательно, если мягкий согласный входит в корень, то и мягкий знак отрезать от него нельзя. Правильным будет выделять его с той частью слова, какой принадлежит мягкий согласный, мягкость которого этот знак и указывает.

Думаю, что мягкий знак входит в основу и в корень тоже. Чтобы разобраться можно привести пару примеров.

Например, гость. Корень гость, но если гостИ, то мягкий знак из корня теряется и появляется окончание и, которое в основу не входит.

Например, лень. Корень лень, но если говорить ленивый, то остается корень лен, суффикс-ив и окончание -ый.

Так что ь входит и в корень и в основу.

Это когда как - в Вашем примере (слово "гость") мягкий знак входит в состав корня, а в другом случае (например, глагол "рисовать") мягкий знак является частью окончания. Но, поскольку Вы оговариваете, что мягкий знак входит в основу слова, значит, он по-любому относится к его корню.

Мнения по этому поводу могут быть разными, но если мыслить логически, то в основу входит всё кроме окончания, поскольку мягкий знак входит в основу, он окончанием не является. Суффиксом мягкий знак быть тоже не может, а значит он входит в корень слова.

мягкий знак входит в состав корня. Не будет же одна буква болтаться посреди слова и никуда не входить. Нас учили в школе заканчивать скобочку на верху корня посередине мягкого знака. То есть скобочка наверху заканчивается ровно над буквой мягкий знак.

Здесь, все однозначно, в слове "гость" основа - гость и корень тоже все слово "гость", окончание здесь нулевое. Если разобрать это слово по составу, то мягкий знак в разборе слова участвовать не будет, ведь он только смягчает последнюю букву "т".