Зверски убили собаку. Кто прав, кто виноват (см.)?

Если всё действительно произошло так, как описываете Вы и журналисты - тут двух мнений быть не может, мужчина - абсолютный неадекват и его необходимо судить сразу по двум статьям.

Однако, в жизни бывает и такое, что факты могут быть искажены, в пользу той стороны, у которой денег больше или друзья влиятельнее. Поэтому я, не присутствовавший на месте происшествия и не видевший всё собственными глазами, от гневного осуждения мужчины по чужим словам, с вашего позволения, воздержусь.

Но вот то, что потенциально небезобидная собака не должна свободно бегать по улице, без поводка и намордника - вот это совершенно точно. Ведь всё могло быть (бывает) и намного хуже.

По мне так лучше вообще собак в городе не заводить. В деревне - дело другое, надо же кому-то дом охранять.

Ну а в данной ситуации, разумеется, мужчина виноват. И его наверняка осудят, накажут. За причинение вреда здоровью женщине + за жестокое обращение с животными.

Вряд ли дадут реальный срок в тюрьме, приговорят, скорее всего, к условному наказанию или исправительным работам. Плюс - пожизненная судимость (не "гасится"), запрет на педагогическую деятельность, на службу в МВД, СК РФ и пр. Практически невозможно с такой судимостью также трудоустроиться куда-либо, взять кредит, получить визу даже в Турцию, не говоря уж о Европе и Штатах, жениться проблематично и т. д.

Виноват мужчина, и там вполне проглядывает состав преступления - грабеж и нанесение телесных повреждений. Плюс повреждение и уничтожение чужого имущества (собака это имущество).

Так что это дело для полиции.

Ужасно жалко бедного боксера(. Конечно, женщина должна была держать его на поводке, хоть и он сам по характеру может быть как котенок, но многие люди боятся и маленькой карманной собаки, не то что боксера.

Но тут, наверное об этом судить не стоит. Поведение мужчины перекрыло все "недочеты", которые не учла женщина.

Все же сразу видно, что мужчина психически неуравновешен. Мало того, что он собаку зарезал (некоторые люди не ставят в счет животных и относятся к ним как к мусору), так еще и на хозяйку боксера кинулся. Конечно он виновен. Даже скажу так: виновен вдвойне. За собаку может ему не многое грозит, но вот за женщину по закону он должен будет отсидеть

Собаку конечно жалко. Тем более боксеры действительно дружелюбные и не самые опасные собаки. Я не знаю почему этот человек так поступил, но явно он должен ответить не только за смерть животного но и за унижение женщины. Ответить не только за материальный вред (как сказали, собака, это имущество), но и за моральный. Не знаю какое наказание определено законом, но отвечать ему скорее всего придется. Правильно женщина делает, что собирает доказательства и просит поддержки. Пусть свидетелей пригласит, думаю с доказательствами проблем не будет.