Андрей Макаревич, конечно имеет право на свою точку мнения на происходящее в Украине, но ему никто не дал право быть тем «третейским судьей».
Сам вылезший из «Совка» получив некоторую известность своими «протестными» песнями, он за это время, не просто привык к известности, а просто видать жить без этого не может. Когда популярность по «певческой карьере» сошла на нет, он переквалифицировался на «главного гурмана». Когда от туда «попросили», решил свою пошатнувшуюся известность восстановить тем, что ему помогло в далекие 80-ые в Тбилиси, а именно противопоставить себя. Но тогда это действительно было «ново» и в целом народом СССР поддержано, но сейчас он не подрасчитал. Подавляющее большинство населения поддерживает свое руководство и его политику.
Люди видят сами реальное положение дел и что явилось истинной причиной этого хаоса в Украине. Все видят, только не Макаревич, а с ним Немцов Каспаров и еще небольшое количество им подобных. Наталкивает на мысль, что весь этот их «пиар» имеет «финансовую подпитку». А уж все кто не чист, всегда могут найти свое место у этой «кормушки западной благотворительности», а уже проплаченное нужно отрабатывать.
Вот «пацан» и старается....
Вся эта шумиха в УкрСМИ, не более, чем дешевая «реклама», а если быть точнее — антиреклама. Делают из продажного Макаревича, какого то «героя», зато своих артистов , не то что не согласных с «официальной» политикой Киева, а просто старающихся не пропагандировать ихние идеи — гноят. Сразу вспоминаю Потапа и Настью, Ани Лорак, которая единственная из украинских исполнителей успешно выступила на Евровидении. А Таисия Повалий?
Думаю, не стоит Макаревичу восхвалять, то, что идеалом никогда не являлось. Все это «желание свободы» на Украине изначально было внедрено США, ну а сейчас оголтелый обман УкрСМИ доводит до «кондиции» основную массу народа.
Добавить комментарий