Зимнее время и социальные нормы на электричество разорят россиян?







Ответов: 13

5 +/-
Лучший ответ

Крутить стрелки часов в разные стороны прежде всего вредно для человеческого организма. Ведь организму ( не всегда здоровому ) необходимо перестроиться на новый лад. А все это ради чего? Чтобы сэкономить несколько киловатт электроэнергии на производстве? Возможно это было выгодно в советский период, когда работали множество предприятий гигантов. Сейчас экономить электроэнергию логичнее в ночное время, покупая ее по ночному тарифу.

Касательно населения - тут однозначно не выгодно, и перевод часов приведет к большему расходу электроэнергии.

Вывод: время менять не рентабельно и вредно для людей. Поэтому пусть будет летнее всегда.

Ответил на вопрос: Natsume  
6 +/-

Все это называется вопли в слух..))) Давно уже видно и понятно, что государство любыми путями залезает в карман своему гражданину, хотя бы потому что у него отнять деньги проще, чем их умно зарабатывать. При этом конечно оправдывая все это благими намерениями. На времени останавливаться даже не стоит - это наименьшая часть проблемы. Вот введение социальных норм ударит больно. Поскольку вообще не понятно из чего исходят вводя подобные идиотские нормы. Я читал о 70 квт. на человека. Но позвольте! У меня даже в деревенском доме, без изысков и транжирства, меньше 150 Квт не получается, ну никак. Так какой идиот считал 70???.

Это только начало. За электроэнергией последуют газ, вода, затем налоги на имущество. К этому прибавьте например такой факт (у нас на Севере по крайней мере): ага официально платную рыбалку нельзя - хорошо будет по другому. Теперь в какую лужу не плюнь - это нерестовая река. Значит либо ловить нельзя, либо покупай лицензию.

Вот вам картина щипачества государства. Еще чего - нибудь придумают. Денег - то в стране, граждане, нет, готовьтесь..))

Ответил на вопрос: Andrei   
5 +/-

Даже если не брать зимнее время, только социальной нормы на электричество достаточно, чтобы разорить россиян.

Ну что такое 50 кВт? ч в месяц на человека. Я сейчас живу одна и много электричества не трачу и у меня в месяц выходит больше 100 кВт. Из каких соображений вывели норму на одного человека в месяц? Мне кажется, что просто решили повысить расценки на электричество по крупному, под видом якобы экономии энергоресурсов.

Люди не имеют резиновые кошельки, в которых деньги не кончаются. Скоро половина населения, просто не сможет справляться с оплатой ЖКХ, лечения, образования, детских садов, а также надо еще на что-то питаться и одеваться.

Ответил на вопрос: Robbie 
3 +/-

Принятие так называемых социальных норм говорит о многом! Во - первых это показывает не эффективность экономики, жрущей в огромных количествах энергию на единицу изделия. Во - вторых, желание государства переложить собственные просчеты в строительстве на плечи населения. В третьих, э

то элегантный способ повышения цен на электричество. По социальным нормам можно было жить в СССР - с одним телевизором на квартиру. Теперь, что касается зимнего, и летнего времени. Господа, как хорошо вы думаете о своих избранниках! Да они и не поняли той взаимосвязи, которую вы увидели. По их кошельку это не ударит. А раз не почувствуют разницы, то и не поймут вашего возмущения. У них, все упирается в медицинские, и экономические показатели. О людях же они вспоминают только перед выборами.

Ответил на вопрос: Earthdrake  
3 +/-

Соц. норма - это аналог МРОТ и потребительской корзины - расчитаны на то, что человек свою физиологическую и социальную активность сведет к полному минимуму и будет находиться на границе жизни и смерти. Это минимум, при котором человек может какое-то время продержаться, но не жить полноценной жизнью. Соц. нормы - это еще один способ вытащить деньги из населения. Поднимать в открытую тарифы ЖКХ уже нельзя, вот и придумывают под благовидным предлогом экономии поводы как бы на самом деле эти тарифы поднять. Ведь соблюдать лемиты соц. нормы может только один человек в квартире, который жестко экономит на всем. Семья с детьми в эти нормы никогда не уложится.

Ответил на вопрос: Proprietorial 
2 +/-

Честно говоря, мне с нашей полярной ночью и полярным днем этот зимний день как-то по боку. А насчет социальных норм, посмотрела как бы депутаты да и сам господин Медведев, смогли бы отказаться от всех благ, чтобы не больше 70 квт накрутить. Показывали же в программе "Человек и закон",в Ростове-на-дону семью пенсионеров, так вот они и телевизор почти не смотрят, только чтобы в норматив уложиться. И это при том, что у них газ. У нас газа нет, вообще в городе нет. Зимой все время темно, так теперь со свечками что ли сидеть? А осенью, к примеру, отопление поздно дают, в квартирах дубак, обогреватели почти не выключали. И так каждый год( С введением типо социальных нормативов, очень сильно пострадает большая часть населения, но никак не обеспеченные люди. У них денег как хватало, так и будет хватать. Мои родители говорят, для того ли они ,так сказать, все строили, чтобы дети и внуки в пещеры возвращались..

Ответил на вопрос: Depinto  
2 +/-

Для россиян как и для других людей планеты полезнее астрономическое время(биологически естественное). Оно как известно отличается от нынешнего времени на два! часа. Поэтому прежде чем что-то предпринимать власти должны совещаться с учеными, а не с чиновниками.

В социальную норму и так уложиться не просто при современном (даже стандартном) оснащении квартиры. Но если гос. дума постановила, чему быть того не миновать.

Будем устраивать ужины при свечах, стирать вручную, продукты хранить на балконе, а гладить одежду прабабушкиным чугунным утюгом.

Ответил на вопрос: Farmyard  
1 +/-

Я считаю, что переход на зимнее или летнее время никоим образом не отразится на населении и тем более на нормах потребления электричества. Социальная норма от 75 до 100 Кв в месяц на человека, достаточно нормальная для простого человека. Мои дети давно приучены к тому, чтобы лишний свет не горел, где ему не положено. Горит пять лампочек в люстре, а в комнате никого нет, в этом кто виноват-депутат? Нет, это наше с вами разгильдяйство. 100 Кв в месяц на одного человека приемлемая цифра. Если конечно, у вас полы с подогревом и другие затратные вещи, тогда плати. Хочешь иметь все удобства- плати, ведь у нас на дворе не социализм, а капитализм извращенный. Анализ показывает , если вы используете электрочайник, утюг, телевизор, электроплиту, лампочки, холодильник и прочее, то в норму вы уложитесь. Но если будет гореть свет повсюду и весь день, то конечно вы выйдете за установленный предел. Да и проблемы эти ваши. А среднему человеку бояться нечего. Но если ваш жизненный уровень достаточно высокий и вы хотите иметь все, в том числе полы с подогревом, посудомоечную машину и прочие блага. Дача обогревается постоянно электричеством, то конечно влетит в копеечку. В каждом регионе будет своя норма. Единого норматива быть не может. Потому что на территории страны различные климатические условия. В одних квартирах используется электроплита, в других газовые плиты. Естественно, загонять всех в одни рамки нельзя. Этот принцип в последующем перейдет на оплату за воду и газ. Господа берегите электричество, не жгите зря, будьте благоразумны. Экономия приучает нас к бережному отношению. Я знаю сколько я потрачу и трачу уже сейчас и тратил 20 лет назад, для меня это не стало неожиданным. Посмотрите вокруг себя, не горят ли беспричинно лампочки. Если кому-то 100Кв мало, берите 500Кв, никто же не запрещает. Что из пустого в порожнее переливать.

Ответил на вопрос: Doclear  
1 +/-

Летнее, зимнее время ничего не экономит. Если где то выгодно, то предприятия сами регулируют график своей работы. Все правители стремятся перевести время так, чтоб нам надо было ранше вставать. Потому, что человеческий мозг не сразу начинает работать в полную силу. Мозг загружается приблизительно полтора часа, а на полную мощность начинает работать после полудня. Правительствам нужны невыспавшиеся люди и потому не соображающие. Человек который не может соображать охотно принимает и делает, то что ему говорят авторитеты (руководители). Государству нужны исполнительные функционеры.

Ответил на вопрос: Libra 
1 +/-

Зимнее или летнее время никак на наших кошельках не отражаются, да и на здоровье тоже. У нас, например, время московское, а через 100 км уже на два часа вперед и никаких разительных различий в уровне жизни не наблюдается. А вот лимитирование точно опустошит наш бюджет. Особо не злоупотребляем: обогреватели не включаем, свет выключаем, лишний раз и телек не смотрим, но все равно 180 кВт втроем сжигаем, иногда 200, а норма у нас предполагается по 50 на человека.

Ответил на вопрос: Peptidase 
0 +/-

Политика правления и управления государством Россия в последние десять лет такова, что наша страна катится с огромной скоростью в пещерный век.

И введение социальных норм на электроэнергию - это уже не политика власти, а её результат , к которому они привели страну.

Главной причиной является авария на Саяно-Шушенской ГЭС, которая оставила без электричества огромную территорию страны. Под С-Ш ГЭС были построены города, заводы и прочие объекты. Но в результате коррупционной политике и всеобщего разворовывания гос. средств мы имеем то, что имеем -страшную аварию, отсутствие специалистов и.. как закономерное явление - в стране нехватка электроэнергии. Вот Путин-Медведев и пытаются распределить его остатки всякими разными способами - типа" вот вам по 100 кв. и крутитесь как хотите, что бы выжить и не замёрзнуть".

Недавно смотрел по телеку передачу, так там сказали, что при Сталине после ВО войны нормативы потребления были больше. Но в данном случае идут просто попытки распределения любым способом, и нашим правителям чихать, что за последние 100 лет утюги стали тоже электро, а не как в фильме у Золушки, появились стиральные и посудомоечные машины, сотовый телефон тоже надо иногда в розетку втыкать и подпитывать, детки весь вечер сидят за компьютером и т.д.

Они ведь не хотят признать тот факт, что гробят страну, не дают ей развиваться.

Может быть и дали бы больше ному электроэнергии, да не могут, нету электроэнергии, НЕТУ.

Ответил на вопрос: Heartdeep 
0 +/-

считаю правильным переход на зимнее время, жаль поздно это решение пришло, не нормально, когда в 11-12 часов зимнего утра еще темно, а социальные нормы на энергию и переход на зимнее время, это разные вещи , тут неча дискутировать на искуственную тему, создавать ненужный и бесполезный, главное, ажиотаж

Ответил на вопрос: Vitrage  
0 +/-

Зимнее время и социальные нормы на электричество не разорят россиян, но на социальных нормах кто-то сделает себе огромное состояние: с мира по нитке - кому-то рубаха. Расслоение российского общества продолжается.

зимнее время

Ответил на вопрос: Whirligig 

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
2 Отв.
Электричка, метро, трамвай — принцип работы одинаковый или отличается?
Ответ: Принцип работы у всех этих транспортных средств абсолютно одинаков. Они колесами отталкиваются от рельс. У всех них колеса приводятся в действие электродвигателем питающимся подводящимся снаружи элек ... Читать далее...
Автор вопроса: Parader, в категории | | | | |
Спросил Parader
4 Отв.
Так ли страшна атомная электростанция недалеко от города где вы живетеv?
Ответ: Мой родной дядя с семьей живут в городе Сосновый Бор, фон в норме, в советские времена снабжение было даже лучше чем в Ленинграде, утечек не было. Куда хуже жить рядом с вояками в Тейково и аварийным ... Читать далее...
Автор вопроса: Adharma, в категории | | | |
Спросил Adharma
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
10 Отв.
Границы России нигде не заканчиваются. Как понять это выражение В. Путина?
Ответ: Некоторые высказывания следует (если имеются признаки образного мышления) понимать и буквально, и образно. Буквально . У государственной границы России нет ни начала, ни конца. Приблизительно так ... Читать далее...
Автор вопроса: Yadaraf, в категории | | | |
Спросил Yadaraf
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |