Животные должны быть в каждом доме?

Это личное дело каждого! Существуют люди которые очень любят животных ,но не могут позволить себе держать дома питомце (аллергия у кого-нибудь , соседи не дают) многие просто помогают приютам и бездомным животным! Иметь животное в доме это большая ответсвенность (взять ,поиграть и выкинуть так лучше не брать) поэтому к таким вещам нужно подходить серьезно! Я например 3 года назад в один год потеряла кошку и двух американских кокер-спаниелей (им всем было по 16) кошка умерла на столе у врача ,а собак мы были вынуждены усыпить (рак) На данный момент муж принес кошку енй 4 года ,а вот взять собаку я еще не готова!

Вообще не согласна! Животные должны быть в каждом доме, где их любят, ждут, кормят, ухаживают за ними, учитывают их интересы, а не используют как игрушку. Животные должны быть в доме у людей ответственных. И, безусловно, человек, содержащий у себя в доме животное, должен понимать, что своим любимцем он не должен доставлять хлопот другим людям и животным)

Если нет аллергии-то почему бы и нет??? Кошки помогают снять усталость, стресс головную боль(хотя может быть это самовнушение), а еще кошки отлично делают массаж. Да и вообще, с ними бывает весело, когда дома один, есть с кем поговорить))))))

Конечно, нет. Не все люди могут завести домашнее животное. У кого-то нет своего жилья, у кого-то аллергия, кто-то не выносит дома шерсти, а кто-то просто равнодушен к четвероногим. А ведь животным тоже нужно внимание и уход. Но не у всех на это хватает времени или есть желание.

Животные-это конечно хорошо, но бывают люди у которых на домашних питомцев алергия и они имеют право не заводить их. Это не обязанность!!! Каждый человек к ним относиться по разному)

Чёрный кот уж точно должен быть. И звать его надо Черныш.

Теоретически -да дом с любым животным лучше и уютнее, чем дом без животных...

К сожалению, не всегда это возможно - у кого- то просто нет денег на содержание

животных, кому-то не позволяет здоровье- а кто-то просто не любит животных...