Жить в гражданском браке, хорошо ли это?

Гражданский брак это не проверка чувств, не решение проблем в семье. Могут и чувства у вас быть и в "гражданском" браке, но на одних чувствах в семейной жизни "далеко не уедешь". Нужно учиться строить отношения, взаимопонимание и любовь. А в таком браке на первом месте стоит, если не сложилось- разбежались, ответственности ни какой. Женщина, я еще понимаю, будет стараться делать для семьи и мужа. А вот мужчине в гражданском браке очень просто. Он не отвечает за семью и детей. На протяжении жизни сколько можно будет создать "гражданских" браков. Хорошо ли жить в таком браке, лично для меня нет. Пусть у меня и будут проблемы, но я их буду решать только в законном браке.

Каждый для себя сам решает хорошо или плохо. Лично я не одобряю. Считаю, что люди должны друг за друга отвечать перед собой, государством, обществом. А так я стараюсь, стираю, готовлю, убираю, а он придет завтра и скажет собирай чемодан мне Галька больше нравится... я к такому не готова, да и беременность, где факт что он признает ребенка и возьмет за него ответственность... Все должно быть по правилах, по закону... и по закону совести в первую очередь.

Будьте счастливы.

Гражданский брак необходим, хотя для того, что бы понять подходите ли вы друг другу. Хотя бы пару лет нужно пожить вместе и в горе и в радости, а уж тогда если охота не пропадёт, идти узаконивать свои отношения. Вот к примеру мой лучший друг женился на однокласснице, у них родился сынишка. Друг хорошо зарабатывал, не пил, не курил, не изменял, спортивный и привлекательный. И жена умница, красавица. Но через два года брак развалился. Начались упрёки, пиление, истерики на пустом месте, невыносимо было идти с работы к родной жене. В результате: девушка - мать одиночка, а друг платит алименты.

Поэтому лучше вначале пожить в гражданском браке и не спешить заводить детей. А там видно будет.

Все завит от людей от обстоятельства, от того, хочет ли пара узаконить отношения.

Я жила с мужем в гражданском барке, и не считаю гражданские отношения, которые не закреплены печатью что они не являются Законным. Если люди любят друг друга, если уважают, то те чувства, которые между ними и есть ихний семейный Закон.

Я считаю что не важно какой брак, если люди живут вместе, а также, если воспитывают ребенка, то это уже и есть семья, ихний Брак. Ведь любовь печатью не привьешь. Я счастлива была в гражданском браке и не важно, есть ли у меня в паспорте печать, или её нет, главное в отношениях любовь и понимание.

Я раньше тоже думала, что в этом нет ничего плохого, НО подумайте о том, что мы живем в правовом государстве и по сути этот человек Вам никто, в том плане, что не дай Бог с Вами или с ним что-то случится, то Вас не пустят в больницу и Вы не имеете никакого отношения к его финансам, плюс дети, тут тоже гораздо проще все оформляется, если драк зарегистрирован. Я сама проживала в гражданском браке более 7 лет и только потом мы рас писались, без торжества, только доя того, чтобы было проще жить в правовом смысле. И да, так я чувствую себя уверенней, в смысле, что уже без ничего не останутся.

В этом нет ничего плохого! Тем более, что для большинства не имеет значение штамп в паспорте. Зато, проживая вместе с потенциальным мужем, можно проверить на сколько хорошо и уютно Вам будет житься вместе в дальнейшем. Я считаю, что пары, которые планируют укрепить свои отношения штампом должны пожить вместе какое-то время. Встречаться по вечерам - это одно, а вот совместная жизнь - совсем другое.

Я думаю гражданскиий брак это вовсе не плохо , а очень даже хорошо , это и проверка как на прочность так и на крепость семейных уз , а в паспорте штампик вообще никакой роли не играет , если действительно любииш буть то гражданский будь то узаконеный брак.

Я жила в гражданском браке полгода, а потом разошлись (измена мужа). Это очень хорошая практика и проверка чувств. Я вот что поняла - период "претирания друг к другу" лучше пережить в гражданском браке.

К примеру, если бы мне муж изменил в браке, то я подала бы на развод (бумаги, суды и тд), а так все тихо-мирно и даже общаемся.

Мы друг друга узнали лучше, осознали, что такое семья, хотели свадьбу и мечтали о детях... Вспоминать больно. Вспоминать больно. Может еще и помиримся, кто знает, но сохранили хорошие отношения потому, что не переживали развода.

Хорошо с точки зрения отсутствия волокиты по бракоразводному процессу. Разошлись и разошлись, ты к себе, я к себе. Плохо, потому, что можно потерять в материальном плане. Случаи бывают разные. Но, когда у людей взаимная сильнейшая любовь друг к другу, когда они не хотят потерять друг друга, то всегда стремятся свои отношения узаконить, как доказательство, что их отношения не временные, что свою совместную жизнь они проживут до смерти. В гражданском браке можно жить без любви, от скуки, нет жилья и т. п. Я за узаконенность отношений.

Смотря наверно в каком возрасте. Я 20 лет была в браке и только проблем нажила с разводом и лишних расходов. Сейчас живу 5 лет в гражданском-если что не так, то никаких проблем, собралась и ушла. Печать никого не держит-только создаст проблем, и ошибочно думать что мужчину можно удержать детьми. Если есть любовь и понимание в семье-то печать вам ничего не даст.