Жирная точка в деле «Боинга» см.?

Никакой точки пока не поставлено. Было высказано несколько версий и лишь суд сможет установить истину. И тогда, наконец, мы сможем сказать, что в суде установлено, что такое-то и такое-то событие имело место, а такое и такое - это лишь фантазии и рабочие версии. А пока есть сторонники у разных толкований. Например до сих пор есть сторонники фантастических версий о том, что тут замешан штурмовик СУ-25. Даже называлась фамилия летчика, который будто бы сидел за штурвалом и нажимал на кнопку пуска. Вспоминается и секретный свидетель, который чуть не своими глазами видел, что самолет вернулся без боекомплекта. Словом, подождем суда.

Нет, это не точка и даже не запятая. Потому что одновременно с этим опубликован и отчёт голландской комисси, вот тут он даже с русскими субтитрами. И как-то у голландцев поубедительнее получилось...

Впрочем, даже в этом отчёте лишь излагаются результаты экспертизы, но не делается никаких выводов о том, кто персонально стрелял.

Да, смотрел я это видео и думал: ради чего, какую цель преследовал Алмаз-Антей покупая Ил - 86, проводя столь дорогостоящие эксперименты ? И пришел к неутешительному выводу: для того что бы дать надежду тем кто еще сомневается. Выводы о зоне откуда был произведен запуск ракеты для голландцев Алмаз-Антей почему то сделал другие не противоречащие выводам голландской комиссии.