Жириновский предложил Украине отдать долги территориями. Это рационально?

Честно говоря, то что на первый взгляд кажется абсурдным, при некоторых обстоятельствах может быть вполне логичным. Только при соблюдении одного условия: нужно согласие большинства населения 3-х сторон:

1. народа страны - кредитора;
2. народа страны - должника;
3. народа того региона, который предполагается "отдать".

А так - Жириновский безусловно озвучивает порой очень интересные идеи!

Если западные кредиторы скупают по дешёвке земли Украины, почему же России, приемнице Российской Империи не забрать свои земли за долги, когда-то по случайности отданными новой республике Украине в начале 20 века.

Жириновский Умница Гений, правда его слушать не кто не хочет и его советам не кто не идёт.

Украине, так или иначе, придётся "расплачиваться" территориями - хоть с Россией, хоть с теми же Штатами. Чем же ещё? Подо что набираются кредиты, используемые то ли на реформы, то ли на АТО? Что Украина может ещё "предложить" ценного?

На территориях обычно живут люди. Люди сами должны выбирать как, с кем и в какой стране им жить. А если послушать Жириновского - выходит что мнение людей для него не играет роли. Одному государству верни Донецк, второму Ужгород или Львов. А мнение людей куда девать? А если люди будут против? Это не рационально и не правильно.

Прекрасное решение.

Но, если Украина будет расплачиваться долгами территориями, что от нее тогда останется в ближайшие годы?

Опаснее всего, что не Россия возьмет своих людей, если они захотят, с территориями, а поляки, румыны и другие народы Украины со своими территориями захотят, чтобы ими расплатились перед Евросоюзом.

Ну Жириновскову свойственны эпатажные высказывания. Лично я считаю, что пользы России от присоединения данных территорий не принесет, а может только подорвать экономику страны. Так как территория в упадке и будет требовать колоссальных денежных вливаний. Да и присоединять без согласия людей там проживающих не правильно.

Для Украины это наилучший выход из создавшегося позорного положения. Люди из Донбасса никогда не захотят остаться в составе Украины после того, как с ними обошлись новоявленные представители украинской власти. Они согласятся быть в составе России. Думаю, что и Россия не останется в убытке, присоединив Донбасс, потому что этот край все еще богат своими ресурсами. Но, только Донбасс и может предложить Украина в счет погашения долга, конечно, без всякого желания, просто от безысходности. Другие территории она не предложит.

Это рационально, потому что: для стран-должников не нужно искать деньги и влезать в ещё большие долги, страной будет проще управлять (маленькими странами управлять легче), будет возможность провести сравнительный анализ (как было-как стало), быстрее попадут в Европу без пролебмных и спорных территорий.

Для нас это тоже рационально, т.к мы расширяемся, получаем земли и их ресурсы, население.

Есть минусы и там и там, но плюсы здесь перевешивают для всех сторон, так что, Жириновский абсолютно прав.

Конечно так и нужно, да и жители Донбасса уже давно хотят перейти к России, только их за это уничтожают.