Жириновский хочет убрать букву «ы» из алфавита правильно ли это?

Если по предложенным Merian и Ж. правилам напечатать страницу какой-нибудь книги, ее невозможно будет читать без смеха. Язык как раз при "упрощении" пострадает. И помимо прочего придется переписывать все учебники и перепечатывать все книги. А если послушать Ж., то вообще мыло превратится в мило, быт - в бит, быть - в бить и т.д. Никто никого не поймет. Вот для этого правила и существуют. В 1956 г. хотели провести некоторую реформу русского языка (заец, парашут, печ вместо печь и т.п.), да не решились. Тогда и анекдоты ходили "Раз-два-три-четыре-пять вышел зайчик погулять. Вдруг охотник выбегает, ой-ой-ой! Что случилось? Да ничего особенного: был заяц, стал заец. Приходит заец домой, а жена не пускает...". И т.д. Посмотрите на английские и французские слова! Рено - Renault, лаф (смех) - laugh, о (август) - aout (да еще u - со "шляпкой, которая здесь не прописывается). Просто когда-то все эти слова звучали совершенно иначе, но устный язык изменяется намного быстрее письменного.

На счет буквы "ы" спорный вопрос, но вот в русском языке не помешало, на мой взгляд, провести реформу. Много есть лишнего и ненужного. Например, почему нельзя во всех прилагательных сделать одну "н"? Зачем столько правил и всяких исключений, зачем всем мозги засорять и примеров, где можно упростить русский язык, который от этого не пострадает, много.

Конечно не правильно. Да и вообще в последнее время Жириновский показал в каком он неадеквате, и его слова вообще сквозь уши следует пропускать. Если он хочет говорить на своем личном языке, пускай, это его право, а вот людям это навязывать не стоит.

Ну, если ""жи-"ши" пишется через "и", это не значит, что нужно отказываться от буквы "ы"! Тогда мы получим совсем другой язык!