Жестокий романс (Бесприданница) — а любил ли «блестящий» барин её в фильме?

Любил, наверное. По-своему, "по-барски". Это любовь эгоиста. На её жизнь ему, конечно, наплевать. Он подлец, скажете? А много ли мужчин поступили бы на его месте благороднее?

Когда женщине некуда деваться, то у мужчины появляется желание не уберечь и спасти, а использовать эту ситуацию для своего удовольствия. Зная, что это останется совершенно безнаказанным. Это очень тешит мужское самолюбие.

Другого конца у бесприданницы быть и не могло, так же как и у её сестёр. Никто даже не старается увидеть в ней человека. Это горькая, но правда. Пьесе, по которой снят этот фильм, уже почти 150 лет, а ничего с тех пор не поменялось. Такие девушки всегда будут игрушками и вещами, только и всего.

Я тоже думаю, что любил. Просто женщины, как существа более эмоциональные, готовы с головой в омут ради любви. И молва им не страшна, и пересуды. А мужчина очень ценит свое положение в обществе. Для многих даже современных мужчин их социальный статус и облик в глазах общестенности имеют гораздо большую роль, чем их истинные желания и стремления. Сталкивалась в жизни с такими, и мне их искренне жаль, т.к. из-за своей "чести" (если можно так выразиться) они готовы пожертвовать самым большим счастьем в жизни...

Сколько не смотрю этот фильм (а это один из моих любимых) всё никак понять не могу, была ли любовь хоть какая-то маленькая у барина к бесприданнице или всё же ему побаловаться захотелось с молодой девчонкой, но я всё таки надеюсь что это была любовь, это у него воспитание и друзья такие, а он её любил... Не читал я Островского, не знаю как в оригинале, но в фильме всегда переживаю за Ларису, сколько бы не смотрел, как то даже зная конец всегда ругаю авторов, хочу чтобы совсем у неё по другому сложилось...

Не любил. Потому что любовь жертвенна, а в Паратове говорил эгоизм (да и не только в Паратове). Когда писалась пьеса, умы передового общества тревожила идея разумного эгоизма - разные авторы в своих произведениях показывали плюсы и минусы этой теории. В этой пьесе Островский затрагивает эту тему: любви там нет - вообще, в этой пьесе никто никого не любит - все отношения диктуется только эгоизмом.

Фильм немного изменил пьесу: Лариса по фильму действительно любит Паратова, а вот он ее - как и в пьесе - нет.

Ни в пьесе, ни в фильме Паратов не любил Ларису. разве может тот кто искренне любит опозорить свою любимую женщину, он даже не подумал о том, как она после всего этого будет жить в обществе. Ответ в произведении и в фильме "игрушка! наконец-то мне имя дадено..." по-моему так. Когда фильм вышел на экраны , критика очень ругала Рязанова за то, что он "переврал" пьесу, однако, фильм очень красивый. Мне тоже нравится.

Относительно любил - не любил, соглашусь с Киви. Это была типичная и настоящая "барская" и "эгоистичная" любовь и страсть, а не обычное развлечение на одну ночь.

Другое дело что ради этого чувства он ни захотел ни чем жертвовать, а о том что "опозорит" просто не думал - обоих захватила безумная страсть и желание, а в такие моменты "мозги" просто отключаются.

И потом откровенно говоря вся эти брошенные слова Ларисы опосля:

Что же вы молчали? Безбожно, безбожно!

Явились вы и говорите: «Брось все, я твой». Разве это не право? Я думала, что ваше слово искренне, что я его выстрадала.

на мой взгляд всего лишь эмоции и не более того, даже если бы она и знала всё заранее это ни чего не изменило. И пошла бы за ним куда угодно, и страстная ночь была потому что любила и сама хотела и жаждала этого. А с Карандышевым всего лишь отчаянный порыв из серии - "слово не воробей, вылетит - не поймаешь", отказаться и признать ошибку духу не хватило.