Ну если ЗАБРАЛА, тогда я думаю, что поступила неправильно. А вот если пришли к такому выводу совместно, обоюдное согласие, тогда, почему бы и нет?
Все зависит от данной ситуации и особенно слово ЗАБРАЛА режет слух! Почему кто то должен что то забирать. А почему бы не поделить?
Могу только согласится с таким решением, как забрать, это когда муж наркоман и все прокалывает или пропивает, тогда кроме имущества, жена забирает детей и бежит куда глаза глядят. Забрать ведерко в песочнице, и то обидно, а годами нажитое совместно общее имущество делится по правилам и по закону.
Повторюсь, все зависит от ситуации и самих людей.
А если бы муж забрал? Как бы реагировала данная жена?
Смотря с какой стороны смотреть. Она поступила так, как выгодно ей. Я вообще бы не говорил о понятиях правильно и неправильно, а только о понятиях интересов. У каждой стороны - свои интересы.
Ситуации бывают разные. Если муж ушёл к миллиардерше тогда правильно. А если всё как обычно - вместе наживали, вкладывали вместе, спали вместе, ели вместе, то тогда неправильно. Конечно, есть ещё нюансы с детьми и родителями. Может быть это всё в основном родители жены подарили, такое тоже бывает, или муж ушёл не к миллиардерше, но всё-таки к другой женщине, а у этой осталось трое детей на руках. Но всё равно делить имущество надо по справедливости, а не так - взять и всё забрать. Даже если есть какие-то нюансы, то всё равно, по-моему, нужно стараться в любой ситуации остваться человеком. Потому что может быть и так, что жена уходит к миллиардеру, но ещё и всё забрать хочет. Просто жадная такая женщина, ужас.
Абсолютно правильно. Муж - это добытчик. Он приносит добычу домой и отдает! жене. А раз он отдал добычу, то она вправе ее воспользоваться по своему усмотрению. Так вот пускай снова отправляется на охоту. А жене нужно время, чтобы найти себе нового охотника, а без средств к существования ей будет это сделать сложно. Плюс компенсация за прожитые годы.
Неправильно это. Совместно нажитое нужно делить только пополам, а так она поступила очень плохо, эгоистично.
Могу ошибаться, но даже по закону все должно пополам делиться, если вместе нажили. (точно не помню, но вроде так).
Совместно нажитое в браке имущество является собственностью обоих супругов и при разводе (по закону) должно делиться поровну. Но всегда есть нюансы, например, если составлен брачный контракт, в котором прописаны другие условия, тогда раздел будет осуществлен согласно этому договору. Супруги могут договориться и на другие условия. Поэтому, в данном случае, не владея ситуацией, нельзя дать правильную оценку.
Думаю, что жена имеет право на определенное имущество, но не на все. Нужно также учесть и то, было ли нажито это имущество совместным трудом или за время их супружества. В любом случае нужно быть справедливым и честным. Каково бы было этой супруге, если бы муж пропил свое и ее имущество? Что бы она тогда с собой забрала?
Психологически-Да, а Фактически -Нет.
То есть с психологической точки зрения Альфа-самца, наверно надо оставлять всё женщине, повышая свою самооценку, а фактически всё зависит от ситуации, то есть кто виноват в разводе и так далее.
Добавить комментарий