Жена не может зарабатывать деньги, а муж может, причем быстро и много - это нормальная ситуация?
Зачем такая жена нужна вообще, такому замечательному мужу?
Еще в средневековье женщина выходила замуж, то есть за мужа, который должен был ее обеспечивать. Это входило в прямые и непосредственные обязанности настоящего мужчины. Обязанностями женщины было растить и воспитывать детей, хранить тепло домашнего очага и просто быть женщиной. Современные женщины похожи на загнанных лошадей, которые разрываются между домом, работой, детьми и мужем, у них очень много обязанностей, намного больше, чем у мужчин. Было бы забавно, чтобы такая Золушка еще и вкалывала бы на нескольких работах, обеспечивая всю семью. Если муж такой богатый и замечательный, и правда, зачем ему нужна жена? Пусть наймет себе обслуживающий персонал: домработницу, повариху, гейшу и няню. Или делает всю работу сам.
Странным должен казаться сам вопрос о нормальности такого положения вещей. Я бы еще не удивилась вопросу "жена зарабатывает больше мужа, это нормально?", а тут... это не просто нормально, это закономерно, муж - добытчик, а жена - хранительница домашнего очага, так бывало всегда - и это НОРМАЛЬНО)))
Я думаю, что для женщины, которая не может зарабатывать, такой муж просто находка. Главное, чтобы муж к этому адекватно относился. А если у него в голове прочно сидит установка: "зачем мне жена, которая не может зарабатывать?" - тогда, конечно, будут трудности.
В советские времена всем нужно было работать - и мужчинам, и женщинам. Моя бабушка как-то умудрилась пробыть всю жизнь домохозяйкой. И ее бабы в деревне обзывали бездельницей. Несмотря на троих детей, полный двор скотины и 40 соток огорода. А то, что муж ее жалел и на работу не отпускал - вызывало зависть всей деревенских баб.
Но сейчас-то времена другие, за "тунеядство" уже никто не пожурит. Можно спокойно быть домохозяйкой, особенно если муж в состоянии один обеспечить всю семью. И это наконец-то стало НОРМАЛЬНЫМ!
Хотя встречаются жадные мужчины, которым кажется, что жена необоснованно претендует на его деньги. Но ведь она тоже вносит свой вклад в семью - только по-другому. От каждого по способности, как говорится, (я имею в виду нормальных женщин, которые сами готовят, убираются, воспитывают детей, а не просто прожигают жизнь в салонах и магазинах).
Так что все зависит от конкретных людей в каждой конкретной семье.
Это замечательно, когда муж может зарабатывать деньги.
Мужчина обязан содержать семью, ведь женщина выходит замуж, то есть ЗА мужчину.
Он берет на себя обязанность по обеспечению семьи и большая неприятность, когда мужчина не способен обеспечивать свою семью.
Тем более , когда он ( мужчина ) женится, то видит на ком, а не берёт в жёны девушку по принуждению.
Мужчине не нужен конкурент в семье. Ему нужна женщина, которая организует его быт и интимную жизнь. Причем сделает это качественно и изобретательно. И желательно детородная. Уютный дом, вкусная еда и гетера в постели, вот и доволен наш замечательный работящий муж. А ждать заработавшуюся жену дома с холодным ужином и в холодной постели не каждый захочет.
В наше суровое время женщине не работать просто опасно.
Раньше, если она оставалась вдовой, ее кормила семья мужа. Ноу мужа гарантированно были братья, имущество какое-никакое, родители. Лучшим вариантом для нее было все-таки выйти замуж повторно.
Сейчас (развод даже не считаем), если муж потеряет здоровье, работу или умрет - чего будет с женщиной и детьми, если у нее нет дохода? Замуж так быстро выйти не получится, надежды на родственников мужа никакой.
Когда люди жили на земле (владели землей), умереть с голоду не грозило. Сейчас семья из бетонной коробочки рискует пойти с протянутой рукой, если не станет кормильца.
Но это все лирика.
Когда мужчина женится, если он не совсем дурак, он выбирает себе пару, уже обладая о ней определенной информацией. Она работает, или нет. Планирует работать или планирует сесть ему на шею. Исходя из этой информации мужчина принимает решение - брать или не брать.
Мой муж совершенно не против, чтобы я работала, но он так совершенно будет не против, если я сяду ему на шею, и займусь хранением очага. Но он так же хорошо знает, что лично я последствия обоих решений осознаю сполна. Если я сяду на шею, значит нам придется где-то ужать расходы. Меня это не страшит. Я вполне умею довольствоваться малым. Пока я работаю, домашние булочки и печенье - это не обыденность, а праздник. Муж это тоже понимает. Но он так же понимает, что если у него в один прекрасный момент не склеится с работой, будет ой. А нем ответственность. А земли всего 8 соток пока.
Вот мы оба и работаем, чтобы получилось много земли, хороший жилой дом, и возможность прокормиться, в том случае, если будет напряг с деньгами.
Но почему же жена не может? Что она больна или тупа? Во всех других случаях любая женщина умеет и может зарабатывать. Другой вопрос, хочет ли? В наше время большинство молодых барышень о том и мечтают, как бы получше сесть кому нибудь на шею, да желательно чтобы и шея была покрепче, чтобы подольше могла продержать. Или надо быть настолько ленивой или пассивной, чтобы сложить лапки и ждать в моря погоды.
Я считаю что это вполне нормальное явление, точно так как и женщина умеет готовить а мужчина нет. Это своеобразный круговорот жизни. Даже если и женщина и мужчина умеют готовить и одинаково зарабатывают то это так же нормально.
Что-то вопроса я не понял. А жена нужна готовить, стирать, если муж так хорошо зарабатывает. Иначе в грязи будешь жить.
Добавить комментарий