Железная логика. К чёрту создание рабочих мест- даёшь карать за тунеядство?

Очень странная статистика, когда сами же граждане не понимают, что в современном мире существует работа, которая официально не оформлена, но она есть, люди работают, получают зарплату. В результате всех скосили под одну гребенку: тунеядец-тот, кто не работает. А самозанятые, фрилансеры, люди, которых не оформил официально работодатель? Они что, не работают? И их, выходит, надо привлекать к исправительным работам, как преступников?

Данная статья вызывает раздражение, непонимание и неприятие. Очень спорный закон готовят, вместо того, чтобы позаботиться о рабочих местах в России.

Большинство безработных людей, которых я знаю лично, тунеядствуют (а по другому я этого не называю) не потому, что нет рабочих мест, которые им по плечу (знаниям, навыкам, силам), а потому, что привыкли сидеть у кого-то на шее, а именно у родителей. Они хотят, не прикладывая никаких усилий, если работу - то не меньше портфеля министра. Все хотят, ничего не делая, не развиваясь и не напрягаясь, получать достойную зарплату. А если им подобного не приподносят на блюдечке, то "негде работать", и виноваты власть имущие! Что касается бизнеса в тени, с серой зарплатой и пр. - тоже считать тунеядцами, чтобы выходили в правовое поле, платили налоги в бюджет, откуда, кстати, требуют постоянно социальных льгот, бесплатной медицины, образования и прочее. Невозможно чего-то требовать, ничего не отдавая. Ничто не превращается в нечто.

Думаю проценты в этой статье чистая липа. Еще насчет бабушек поверю, но чтоб так думали адекватные люди, мне сложно вериться. Мне кажется эта статья создана для того, чтоб успокоить негодование большинства граждан. Ведь многие стали возмущаться при первых колокольчиках. А так, мол смотрите, большинство за, а вы не правильно думаете(те кто негодует). И получается рабочих мест нет и не создают и ты же виноват.

Это не попытка всех пересажать или обобрать. Это попытка выведения бизнеса из тени. Не редко частники занимаются предпринимательской деятельностью причем негде не зарегистрировавшись. Есть еще ряд особенно молодых людей которые работают за сдельную зарплату но не официально. Ясное дело это минус налоги в казну. Общественное мнение это лишь средство достижения цели, а уж ни как не показатель.

По это теме я слушал радиостанции. "Маяк", "Эхо Москвы" и "Бизнес ФМ". Принимались звонки. По звонкам большинство "за". По СМС на "Эхе" 25 процентов "за". Вероятно, смс шли и от малых городов. А звонки лишь из больших. Так один из звонивших городских, с плачем в голосе, с обидой говорил о тунеядцах. Обижается, что они бесплатно топчут его асфальт, развлекаются на дне города. Мне так хотелось сказать, чтобы он успокоился, офисный городской мужик, не топчет работник фермера и частный сельхозпроизводитель твой асфальт. И фейерверки не смотрит. Некогда. Некоторые до 16 часов в день пашут. Чтобы у тебя были доступные по цене продукты на столе. За что они имеют кидаловые доходы, и не могут платить за врача, за твой асфальт. А к врачу почти и не ходят. Даже после нападения животных, предположительно бешеных. У нас лисы иногда заходят. И волки. А лекарства все равно платные.

Жаль, что в деревне радиостанция на звонки недоступна, а то бы я прям там высказал все, что думаю. Хотя, прям сейчас выйду на "Эхо" сайт, и выскажу все. Неужели миллионы горожан обсуждали, и ни один не догадался, что их кормилец, рядовой землепашец и животновод, тоже тунеядец, судя по логике закона?

Вообще то слово "тунеядство" из лексикона советского периода. Когда образование, медицинское обеспечение, услуги библиотек, спортзалов, домов культуры были бесплатными. А не работать было стыдно. Потому что на многих предприятиях обязательным условием было продолжение учёбы. И человек после получения образования мог легко двигаться дальше, принося пользу на более высоких постах. (Так в идеале).

Использование этого термина в нынешних условиях не совсем удачно. Оно не отражает сути вопроса, а намекает, что вводимые изменения вроде бы какой то возврат к социализму.

Между тем в России актуален не только налог на неработающих (а на самом деле скрывающих свои доходы), но и прогрессивный налог на неработающих и владеющих дорогой недвижимостью, транспортом, счетами. При этом отталкиваться надо не от заявленного якобы отсутствия работы. А от собственности. Тогда налог можно было бы смело назвать налогом на богатство. Но ведь отмажутся....

Пусть хотя бы за "тунеядство" попробуют собрать, в чём я очень сомневаюсь.

На подобный вопрос я недавно отвечал. Суть данного законодательства не только в том, чтобы сделать невыгодной теневую самозанятость, но и в том, чтобы дать нашим капиталистам возможность не повышать заработную плату до такого уровня, когда человеку будет просто выгодно работать. А что бы не ввести в России нормы права королевства Великобритания 17 - 18 веков, когда за бродяжничество вешали по приговору суда? И при этом бродяжничество на тот момент возникло как массовое явление лишь благодаря тогдашней правящей "элите", именно эта "элита" в погоне за сверхприбылями занималась уничтожением сельского населения путем разрушения населенных пунктов и замещения их овечьими пастбищами. И чтобы избежать казни люди были вынуждены соглашаться на жизнь и труд в работных домах за крышу над головой и хоть какую то еду.

Логика как раз простая. Создавать новые рабочие места - это думать головой, внедрять новые технологии, организовывать переобучение. Для этого нужно хотя бы оторвать одно место от кресла. А запрещать намного проще. Только вот что делать людям в моногородах, где не найти работы именно благодаря бестолковой экономической политике? А как быть женам офицеров в военных городках?

Сами разрушают экономику и при этом ответственным делают простого работягу.

Изначально, как я помню, речь шла именно о тех, кто не работает официально, вернее не получает официальную зарплату. Ведь отчислений с реальных заработков нет в те же социальные фонды. Я только не понимаю почему с такими работодателями не могут разобраться государственные чиновники, это ведь их прямая обязанность. Работники не станут требовать от работодателей официальной зарплаты, их просто уволят. Что рычагов у государства нет? В который раз убеждаюсь в непроходимой неспособности наших государственных чиновников решить любой вопрос.