Как можно сравнивать двух людей 1944 года рождения (Жанна Бичевская) и 1969 года рождения (Елена Фролова)? Между ними лежит целая человеческая жизнь вполне взрослого человека.
Кроме того, Жанна Бичевская всего лишь исполнительница (другими словами, певица).
А Елена Фролова - и певица, и композитор, и поэт.
Так что, на мой взгляд, и сравнивать-то эти два явления нашей культурной жизни не можно и не должно.
Один человек (Жанна Бичевская) несёт своим слушателям то, что написано другими, через своё собственное, внутреннее восприятие мира.
Второй человек (Елена Фролова) не только делает то, что делает и первый человек, но и желает в этот процесс привнести что-то своё, как бы, дополнить (и совсем неплохо, между прочим) известных классиков.
Сравнивать, по-моему, их не нужно: просто нужно выбрать то, что именно вашей душе по душе (извините за каламбур и тавтологию).
От себя замечу, что лично мне Жанна Бичевская никогда не нравилась: ни десять, ни двадцать+ лет назад. Это вовсе не означает, что она плохая или хорошая: она просто другая, отличная (в смысле - не такая как) от моего личного состояния души и тогда, и теперь.
И Жанна Бичевская и Елена Фролова, на мой взгляд, по своему хороши. Было время когда Жанна Бичевская выступала практически на всех концертах. Сейчас можно сказать идет смена поколения (имеется в виду возрастная смена), приходят другие артисты на сцену, рпиходят другие слушатели. Так что кому что нравится :))
Я не понимаю, что у ас за привычка кого то с кем то сравнивать. Мне кроме фамилий не известно ничего, и честно говоря не интересно. Тогда спросите. почему отвечаешь на этот вопрос. Вот именно этим сравниванием он меня и зацепил. Человек последнее время все время сравнивает, ну ладно еду, одежду, стиральный порошок или машину. Но как можно сравнивать людей, каждый это свой уникальный неповторимый мир. Певец Хворостовский и Витас, Гурская или Долина, Обама или Путин, И так далее. Но у каждого своя задача, свое предназначение, свои способности. Почему их надо сравнять, что бы выяснить кто больше, толще, красивей , умней, блатней. Мне кажется что именно это губит человечество, мы уходим от индивидуальности, от ценности разных видов и форм существования. Сначала мы сравниваем певцов и певиц, потом политиков и олигархов, и наконец сравниваем народы. Сейчас первый сорт американцы и украинцы, избранные народы, остальные народы лузеры. Но те эскимосы, ненцы, чукчи делают для мира больше чем развитые стоящие на высшем пьедестале народы. Они сохраняют для мира север, возможность жить и выживать в нечеловеческих условиях для нас , показывая насколько уникален человек и что человеческих дух способен на много. Именно со сравнений начинал Гитлер, а до него Наполеон, и другие покорители мира. Мне думается , что это фундаментальная ошибка человечества, пытаться сравнивать, и потом создавать кумира-идола на которого все должны равняться. А кто не соответствует подлежит презрению и уничтожению. Но жизнь , тем и прекрасна что имеет разнообразие форм, красок, целей и так далее. Что до вашего вопроса, обе хороши по своему, но у Бичевской грубоватый голос, поэтому она мне так себе. Женщина должны быть женщиной , а мужик мужиком. На том стою.
Когда то моим родителям очень нравилась Жанна Бичевская, покупали ее пластинки и записи, очень нравились ее выступления на концертах. На тогда популярные концерты известных артистов на на праздники (День Победы, День милиции и т. д.) Жанну Бичевскую всегда приглашали. Сейчас другое время, былая популярность Жанны сошла на нет, хотя поклонники ее творчества есть и сейчас. Сравнивать этих певиц , думаю, не совсем правильно будет. Они очень разные и у каждой из них своя публика.
Непонятно как можно сравнивать профессиональную певицу , исполнительницу , народных и духовных песен с автором и исполнителем своих песен. Совершенно разные музыкальные области и разный вклад в музыку, разные вокальные возможности. Мне кажется , что корректнее было бы сравнивать творчество Елены Фроловой с творчеством Вероники Долиной. Вот тогда можно было бы их сравнить.
Добавить комментарий