Здоровый эгоизм. Должен ли здоровый эгоизм преобладать; и у всех ли?
Ответов: 5
Мне кажется, если так называемый здоровый эгоизм всегда будет во главе угла у всех людей, то мы потеряем то, что делает человека человеком. А ведь даже животные способны на самопожертвование!
Человек, ставящий свои интересы превыше всего, никогда не будет способен на подвиг, на спасение людей ценой не только своей жизни, но и здоровья (а оно мне нужно - там огонь, мороз, глубоко!).
Да, многие так и живут.
Но в памяти людей остаются, в основном, лишь те, кто способен отставить в сторону свои интересы и жить (хотя бы иногда) для других - поехать спасать людей в зараженную местность, отдать все свои деньги на операцию чужому ребенку, а самому сидеть на хлебе и воде, броситься на защиту девушки от бандитов.
Люди, которые рвались на фронт во время войны желая защищать страну - были ли они "здоровыми" эгоистами? Вряд ли.
Ирина Агапова,
ну это - игра в слова, так можно спрашивать и про здоровую болезнь, чистую грязь, правдивую ложь или святую греховность.
Эгоизм - это ограниченность собственным потреблением, но я только что тоже писал, что наша природа - гораздо шире, глубже и выше таких убогих представлений.
Нормально и здорово - хотеть блага не только для себя, но и для всех одновременно.
Эгоист полагает, что жизнь спекла один только пирог, и здорово - это урвать максимум от него для себя.
Это и есть нищета.
Но жизнь - щедрее, и она спечет каждому пирог в соответствии с его вкусом и аппетитом.
Не надо только только хапать пироги, которые не можешь съесть.
называют очень часто разумным или здоровым эгоизмом. Мне кажется, что такое понятие возникло не беспочвенно. Так, если человек уважает сам себя, любит себя, но в пределах разумного, а не как знаменитый Нарцисс, то и люди будут уважать его. Если же человек считает себя никчемным, несостоявшимся, как личность, как профессионал и т. д. - то это обязательно возымеет воздействие и на восприятие его всеми окружающими. Любая сильная личность обладает в той или иной мере "здоровым эгоизмом". Да, я соглашусь с авторами ответов, что эгоизм сам по себе - отрицательное качество, но всё же иметь свои собственные интересы, защищать их - это дано каждому человеку. Вряд ли это сделает за нас лучше, чем мы сами, кто-то другой!
Эгоизм по сути своей нездоровое чувство и как, скажите, балансировать между эгоизмом и "чуть-чуть эгоизмом"? Эгоизм - это преобладание эго (я) над всем осталным. Эгоисту неведомо счувствие, сострадание и соучастие. Возможно Вы имели в виду эгоцентризм? Мировоззрение, при котором личное эго ставится в центр Вселенной и всё вращается вокруг самой личности, поставившей превыше всего собственное я. По мне, так между эгоизмом и эгоцентризмом разницы никакой. Нельзя быть "чуть-чуть беременной" или "немного подонком". Человек либо эгоист, либо нет. Всё остальное оставим философам.
Здоровый эгоизм должен быть у каждого. Ведь чисто на интуитивном уровне собственные интересы и потребности на первом месте. Если человек в первую очередь думает о чужих интересах, свои оставляя на второй план, то также и окружающие будут к нему относится и в итоге получится очень печальная картина жизни.
Похожие вопросы
Добавить комментарий