Завтра будет предварительный отчет о Боинге. И как теперь оправдываться?







+2 +/-

Премьер-министр Малайзии Наджиб Разак назвал «достаточно убедительным» предварительный отчет о расследовании причин гибели «Боинга-777» в Донецкой области. Об этом, как пишет The Wall Street Journal, он заявил на совместной пресс-конференции с главой правительства Австралии Тони Эбботтом.

По словам малайзийского премьера, теперь нужно найти доказательства, которые позволят передать дело в суд. «Нужно, чтобы никто не сомневался в том, что самолет был сбит ракетой», — сказал глава малайзийского правительства.

Надеюсь, никто не станет доказывать, что глубоко мусульманская страна Малайзия тоже пляшет под дудку США.

В ответе я хотела бы узнать, будут ли предприняты какие-то попытки ответить на выводы комиссии или всё ограничится лозунгами и заклинаниями, что Боинг сбил украинский штурмовик.

Профиль пользователя Relevancy Спросил: Relevancy  (рейтинг 9415) Категория: общество и политика

Ответов: 5

3 +/-
Лучший ответ

Во первых все уже начинается. На данный момент все украинские СМИ уже говорят о том, что комиссия утверждает: "Боинг был сбит ракетой, выпущенной с территории подконтрольной боевикам". То есть, правительство начинает формировать общественное мнение и пытается "давить" на всех остальных. Но надежда на то, что Малайзия не станет слушать весь этот бред и доведет дело до суда.

Ответил на вопрос: Cuban 
3 +/-

Опубликованные результаты расследования крушения малазийского Боинга не содержат ничего нового Главный вывод комиссии заключается в том, что самолет развалился в воздухе, вследствие внешнего воздействия. Как будто в этом кто-то сомневался.

Самое печальное то, что комиссия не опубликовала расшифровку «черных ящиков» и, похоже, по вполне понятным причинам, не собирается этого делать.

Ответил на вопрос: Marilee 
3 +/-

Бывший президент Украины Кучма в свое время честно сказал-не мы первые, не мы последние, думаю что г-н Порошенко скажет в итоге что то в том же духе. Украине не впервой сбивать гражданские самолеты-оправдаются и в этот раз.

Ответил на вопрос: Marmots  
2 +/-

Оправдывается пусть тот, кто виноват. Очень интересно звучит "теперь нужно найти доказательства", то есть признается что отчет основан ни на доказательствах? На тему плясания под дудку США - Малазийскую сторону вообще достаточно активно оттеснили от расследования Нидерланды с Австралией, и судя по всему выбора у них нет, значит существуют рычаги воздействия. А что до исламской страны - в этом мире религия давно лишь инструмент для политики.

Ответил на вопрос: Baham  
2 +/-

Вот когда будет отчет, когда будут исследованы, представленные доказательства, только тогда и можно будет говорить о том, какая сторона и как именно будет оправдываться. Российской стороне, так и вообще не в чем оправдываться. У нас все ходы записаны и документация в полном порядке и снимки спутниковые РЕАЛЬНЫЕ также имеются. Так что, поглядим, кто еще будет оправдываться.

Ответил на вопрос: Raymund 

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Кто всё-таки предстанет перед судом по делу сбитого Боинга над Украиной?
Ответ: Перед судом предстанут конкретные физические (не юридические) лица - те кто, условно говоря, нажал кнопку. То есть понятно, что будет устанавливаться ... Читать далее...
Автор вопроса: Kayla, в категории | | |
Спросил Kayla
1 Отв.
Какие версии крушения боинга были озвученны в росСМИ с 2014 по 2016?
Ответ: Есть подборка новостных эфиров российских СМИ собранная в один видеоролик. Подборка, наверняка не полная, но даже это видео вполне даёт представление ... Читать далее...
Автор вопроса: Menominee, в категории | | | | |
Спросил Menominee
3 Отв.
У отчёта об MH17 который сделают 28.09.2016 будут юридические последствия?
Ответ: Да, конечно! Ссылаясь на выводы комиссия родственники погибших могут обратится в суды для выплаты компенсаций за погибших. Выплаты должны будут осуществлять ... Читать далее...
Автор вопроса: Milligram, в категории | |
Спросил Milligram
2 Отв.
Почему комиссия по МН-17 вместо снимков спутников США представила графику?
Ответ: Сфабриковали эти псевдодоказательства как могли , никакие это не доказательства а филькина грамота, где обещанные, а нету их, обещать не значит женится! автор ... Читать далее...
Автор вопроса: Annikki, в категории |
Спросил Annikki
4 Отв.
Когда наконец признают Россию не причастной к сбитому Боингу на Украине?
Ответ: Я думаю, что когда-нибудь в будущем это может случиться, но только тогда, когда эта тема уже перестанет быть интересной обывателю или же когда это уже ... Читать далее...
Автор вопроса: Oby, в категории |
Спросил Oby
2 Отв.
Австрийский самолет экстренно сел в Москве. Что случилось?
Ответ: Выглядит смешно, но так прошли все сообщения. Туалеты переполнились фекалиями и он попросил экстренной посадки. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Montara, в категории | | | | |
Спросил Montara
2 Отв.
Чем в среднем отличаются пассажирские самолеты Туполева и Boeing?
Ответ: Radionov901 [23.8K], я отвечу на этот вопрос, как Вы и просили, только ответ получится объемным. Для начала, что и с чем мы сравниваем. Если верить пользователю ... Читать далее...
Автор вопроса: Asher, в категории | | | |
Спросил Asher
1 Отв.
Почему ни один спутник не отследил, кто сбил малайзийский Boeing?
Ответ: Да неужели не понятно, что правда в этой истории не нужна тем, кто сразу определил виновного. Тихо, как всегда, спускается всё на тормозах. Я не могу ... Читать далее...
Автор вопроса: Metoposcopy, в категории |