Застрахована ли Европа от нового Чернобыля?

Кстати а может это тактика такая у американцев? Напрямую с Россией они воевать не хотят, да и не могут. А вот настропалить каки-нибудь "революционеров" в Украине, чтоб АЭС бомбанули, или "случайно"(конечно же по вине сепаратистов) авария произошла, вполне представляется. Зацепит всех почти в Европе и Россию, и Европейский Союз.

В настоящее время на Украине действуют четыре АЭС, на которых работают 15 реакторов. Реакторы построены в советское время и сконструированы под советские топливные тепловыделяющие элементы (ТВЭЛы). Применение в них ТВЭЛов другой конструкции, например произведенных в США, может привести к непредсказуемым последствиям. Вроде даже уже пробовали, закончилось небольшой аварией, вовремя отключили

Европа под пятой США. Тем более, если случится авария на АЭС Украины, то скорее всего ветром понесет радиацию на Восток. А авария, точнее диверсия - более чем возможна. (

Чернобыль ведь тоже диверсия, если разобраться.

Простых людей, может быть, и беспокоит, но политиков беспокоит совсем другое - как победить дух русских, да и вообще восточных славян (западные украинцы, по моему личному мнению, к восточным славянам отношение имеют очень небольшое).

Кроме того, возможность аварии на украинских АЭС - не такая и маленькая, в связи с теми событиями, которые там происходят, по крайней мере, большая, чем была в СССР на атомных станциях - должна куда больше беспокоить Россию. Ведь когда "грохнул" Чернобыль метеорологическая ситуация была не совсем обычной и ветер был юго-восточного направления. Из-за чего вся мерзость понеслась в основном на Беларусь, а остатки - на западные страны. Такое еще раз будет? Черт его знает!

Но скорее будет другое: ветер будет северо-западным или западным, классический вариант направления ветра в этих широтах. И радиация "застрянет" на территории России.

Вот поэтому западу наплевать, как ему вообще наплевать на Россию.

От будущих Чернобылей ни одна страна не застрахована на все 100 %. Возможно все, или автоматика не отработает, или природные катаклизмы часть из которых сейчас возникает с арифметической прогрессией там где их по идее вообще не должно быть. Вспомним Японию и аварию из за наводнения. Банальный человеческий фактор тоже причина. И конечно, чем старее установлено оборудование с несовременными системами защиты тем больше шансов. Правда Украина сама и так создала еще весной у себя на территории теперь уже навечно неунывающую чернобыльскую зону подписав контракт с США о захоронении их ядерных отходов. Это получается 100 км от Киева. Так что скоро игра s. t. a. l. k. e. r станет явью ))).

Конечно, Европу беспокоит, что у нее под боком находятся незащищенные атомные объекты, однако повлиять на бездумные действия соседнего государства она никак не может. Возможно, до масштабов нового Чернобыля катастрофа не случится (надеюсь), но все равно сбои на реакторе, это далеко не шутки и они влекут за собой серьезные последствия. Что до СМИ – то это только в теории во многих странах демократия, а на деле они выдают информацию по указке – сказали в Европе не писать о возможной аварии на Запорожской АЭС или даже о сбое на ней, значит, не пишут, чтобы панику не создавать, а может и вовсе, чтобы обелить действия своего нерадивого соседа.

В Венгрии был случай, пару лет назад.

При правлении социалистов решили остановить один из блоков Пакшской АЭС на плановое техобслуживание.

Вместо специалистов из России (реакторы строили при СССР, и по советским проектам)-пригласили французов. Видно, те пообещали "откат" побольше.

Те полезли чистить, но неумело, либо с проектом не разобрались как следует.

Повредили там что-то, произошла утечка радиации, слава Всевышнему-минимальная.

После этого французы убрались, поджав хвосты и выплатив неслабую сумму за ремонт и дезактивацию.

Позвали наконец русских, те сделали нормально.

Всякий сверчок-знай свой шесток...