Если речь идёт об получении от них важной информации, которая может помочь предотвратить что то плохое.
Заслуживают ли террористы жестоких пыток или стоит проявлять гумманизм?
Ответов: 4
2 +/-
Лучший ответ
Нет смысла кого-то пытать, как в Средневековье. Это широко не афишируется, но в настоящее время спецслужбы довольно активно применяют "наркодопрос", то есть препараты, подавляющие волю допрашиваемого. Во-первых, под пыткой человек может оговорить сам себя - информация полученная таким способом требует перекрёстных перепроверок. Во-вторых, после допроса "под веществами" на теле не остаётся ран и следов, которые могут быть потом использованы против допрашивавших в суде. Законы однозначно запрещают применение пыток к подследственным. Ломать кости и вышибать зубы в ХХI веке просто НЕЭФФЕКТИВНО. А также противозаконно. Это преступление само по себе.
Ну и понятие "террорист" зависит от точки зрения. Если Россию оккупируют войска НАТО, то наше сопротивление и партизаны тоже для них станут "террористами".
3 +/-
О гуманизме и речи быть не может. Это не люди. Соответственно, гумманзм к ним не применим. Нечего убивать ни в чем не повинных людей, в особенности - детей. Им положена долгая и мучительная смерть в пыточной камере
1 +/-
Не считаю хорошей идее уподобляться бандитам, садистам, тем же террористам... Хорошей идеей является научиться стопроцентно их ловить ещё до того, как... Ну, хотя бы не совсем стопроцентно, но близко. Пытки не остановят терракты. А вот сложность почти на грани невозможности совершения таковых очень даже многих отрезвит.
1 +/-
Если речь идет о невинных людях, а террорист заложил бомбу, то зачем соблюдать его права. Могут погибнуть дети, женщины - люди разных возрастов. Ничего не делать? Слишком высокая цена.
Какой бы не был человек фанатиком - его заставят говорить через пытки. Так, что заслуживают они пытки.
Похожие вопросы
Если это(см) не террор мирных жителей Украины, то что тогда?
Ответ: Самые настоящие преступления. С ними столкнулся еще в Славянске, когда доблестные "освободители" лупили по моей улице, чудом живы оставались. А после херои у меня спрашивают (рядом стояли, как-то раз ... Читать далее...
Исчезнет ли ИГИЛ в ближайшие 5 лет?
Ответ: Америка, на мой взгляд, начиная с бомбардировок Ирака и Багдада уже стала врагом Исламского Мира.
Да, не отрицаю и того, что тирания в некоторых арабских ... Читать далее...
Какие версии крушения боинга были озвученны в росСМИ с 2014 по 2016?
Ответ: Есть подборка новостных эфиров российских СМИ собранная в один видеоролик.
Подборка, наверняка не полная, но даже это видео вполне даёт представление ... Читать далее...
Как вы думаете, исчезнет ли когда-нибудь терроризм?
Ответ: Я считаю, что терроризм будет процветать до тех пор, пока ему не дадут хорошенько по зубам.
А пока очень выгодно вести боевые действия методом терроризма. ... Читать далее...
Чем вас снова прельщает берег Турецкий?
Ответ: Меня лично не прельщает. Я вообще-то к Турции относилась всегда не очень тепло ( бывала многократно, кстати), а уж после приснопамятного случая со сбитым ... Читать далее...
Что представляют из себя ВСУ, если в Крыму у них такие ДРГ?
Ответ: Это не похоже на хорошо организованную работу разведки. Больше походит на плохо сшитое дело. Посему осмелюсь предположить, что это не работа ДРГ, а частная ... Читать далее...
Если Украина стоит за попыткой терактов в Крыму, это уже край отношений?
Ответ: Давайте, уважаемый (это без иронии) Дрессировщик, все-таки разделять народ Украины и власть Украины, которая хоть и, типа, избранная народом, но избранная ... Читать далее...
Террор в Европе? За что расплачивается «старый свет»?
Ответ: Старый свет расплачивается за то, что безоговорочно проводит в жизнь политику англосаксов.
Эта братва сидит за морем и ей выгодно поддерживать конфликты ... Читать далее...
Добавить комментарий