Примерно такую фразу, только в утвердительной форме, сказал выдающийся русский рок-музыкант Борис Гребенщиков. Новый альбом, который скоро выпустит группа "Аквариум", будет тут же отправлен в интернет для свободного скачивания.
Похвальна ли такая позиция?
Если там не было другого контекста, то эта позиция может вызывать только восхищение. И уважение к человеку, сказавшему и сделавшему подобное.
Признаться, меня сильно расстраивают скандалы относительно нарушения авторских прав некоторых попсовых исполнителей, подробности которых периодически выплескиваются на страницах СМИ. Люди, которые зарабатывают огромные деньги на концертах и корпоративах, к тому же, как правило, не платящие налогов с большей части доходов, судятся с какими-то мелкими жалкими кафешками, в которых звучат записи их гениальных творений, и которые не платят им авторских! Радовались бы, что их вообще кто-то слушает.
Вне всякого сомнения, такая позиция Бориса Гребенщикова заслуживает всяческого уважения. Однако, это БГ - особенный человек и музыкант и нельзя требовать от других такого же отношения к результатам своего труда.
Потому назвать грешниками всех, кто продает альбомы со своей музыкой или берет деньги за выступления на концертах было бы несправедливо.
О миллионных гонорарах поп-звезд, которые они берут за выступления на частных вечерах речь не идет.
Ну как таковой заработок на музыке это не грех, если человек талантлив, и его заметят, то волей не волей предложат деньги, и все равно получится заработок на музыке. Касаемо позиции БГ, я думаю что все же она правильна, так как человек творит не для себя, а для своих слушателей, и конечно же его фанаты захотят волей не волей отблагодарить его за такой поступок.
Однако я не слышал-чтобы Борис отказался от своих гонораров за песни в пользу-скажем-
инвалидов...
если музыка хорошая-почему на ней нельзя зарабатывать?
а если человек больше ничего не умеет делать -на что ему жить??...
Я думаю , что если песня содержит ругательства , используются слова против Бога и в пользу темных сил, если своей песней человек пропагандирует зло : разврат, наркотики, плохие привычки и дела и т.п. - можно назвать греховные деянием. Сама музыка может нести плохую энергию и хорошую . Считаю рок разрушительной музыкой , что не несет позитива. Влияет на нервную систему - человек возбуждается и несет в себе агрессию.
в этом я лично не вижу ничего хорошего но и нечего плохог, на мой взгляд чем бы человек не занимался и сколько на этом заработал саме главное чтобы это было не в ущерб другим людм. может постродать государство хотя это врят ли произойдет могут постродать те кто наживаются на крови но не простые люди все остальное для себя я считаю вполне допустимым и нужным.
Возможно он имел ввиду, что писать музыку для заработка - это грех. Я считаю, что творчество должно быть от души, а не преследовать корыстные интересы, но когда оно уже создано, можно на нем зарабатывать.
Насчет того, чтобы отправлять музыку для в свободное скачивание - это правильно. Найдутся другие способы заработать.
Это лично для него может и грех, но скажите это многим бедным музыкантам, которые существуют на деньги, которая приносит им музыка, может и было бы бесплатно, но все стоит денег- аренда помещения, аренда музыкальных инструментов или покупка. зарплата коллективу- человек ведь кушать желает и воздухом питаться не сможет
Считаю. что человек имеет право получать деньги за труд. У музыкантов труд - это музыка, это их источник дохода. Если кто-то дарит свою музыку, замечательно, это подарок, который очень приятно получить. Но мы-то на работу ходим ради зарплаты, вот и музыканты тоже.
Добавить комментарий