Заменят ли компьютеры девайсы с доступом к облачным сервисам в будущем?

А почему бы и нет?

Компьютерная техника развивается очень быстро. Ещё 10 лет назад мы ничего не могли передавать без проводов. Технология Bluetooth была передовой. Сейчас эти блютусы считаются атавизмами.

Облачная технология обладает несколькими существенными недостатками.

1. Невозможность использования без интернет-соединения. Эта технология полностью зависит от интернета и это сковывает её мобильность. Также скорость передачи данных напрямую зависит от скорости интернета.
2. Безопасностью данных занимается централизованная служба. Если вашими данными заинтересуются, то надо будет ломать не вашу систему, а центральные сервера. Ну или если даже будут охотиться не за вашими данными, они всё равно могут пострадать. Так например во время одной из атак на облачные сервисы Apple были украдены эротические фотографии знаменитостей. Никто не говорит про скачку данных рядовых пользователей. Но в любом случае, если бы данные хранились на флешке, утечки бы не было. Облачная защита является массовой, а массовое не может быть качественным. Хотите хорошую защиту, обеспечивайте её сами.

Лучшим способом хранения данных является физический носитель. Но существующие носители тоже не идеальны. Во-первых это разъемы. Кроме обычных USB, есть карты памяти и жёсткие диски с разъемами SATA. Кроме того технологии хранения данных на флешках не позволяют хранить файлы более 4Гб. То есть, если у вас есть флешка и там есть данные не факт, что она присоединится к планшету или смартфону. Тут облачные технологии пока выручают.

В моём футуристическом представлении идеальным хранилищем данных будет флешка с чипом NFC, которую будет невозможно потерять, так как она будет вживлена в тело владельца. То есть вы имеете хранилище, которое не можете потерять, которое подключается ко всем устройствам беспроводным способом и точно является индивидуальным. Все ваши данные всегда под рукой в прямом смысле слова.

Конечно, крупные производители хотели бы, чтобы это было так. И поэтому вполне возможно, что это так и будет - банально в несколько раз повысят цены на ПК, одновременно понизив их на эти самые "облачные устройства". Ведь "в облаке" и программами можно пользоваться, и библиотеками, и подписки организовывать, абонплату брать. Все к тому и идет, ИМХО. Вот только современные события показывают, как плохо в серьезных вопросах зависеть от кого-либо - пусть даже от солидной компании с хорошей репутацией. Те же игроки WOW из Крыма - чем они виноваты, и почему им закрыли доступ к игре? А были бы "облака" распространены больше - и доступ могли бы закрыть вообще ко всему, включая собственный компьютер. А что - "облачная" ОС, ИМХО, тоже не за горами. А что - дешевая машина только для связи с облачными сервисами, с основной обработкой данных там - для корпораций очень удобно. А для пользователей - дешево, по крайней мере, при покупке. Но лично я таким пользоваться точно не буду, если хоть какая-то разумная альтернатива будет.

Обязательно заменят.

Персональные компьютеры в том виде, в каком они сейчас есть - совершенно не бытовой прибор. Да, они есть в каждом доме, в каждой квартире, но разве хватает у каждого технической грамотности, чтобы не слишком часто отдавать компьютер в ремонт или чистку? Представьте, что ваш телевизор то вирус подхватит, то перегреваться начнёт, то на нём что-то слетит и нужно переустанавливать.

Нет же. Бытовой прибор должен быть максимально прост в использовании, как утюг, и как утюг же годами не требовать никакого обслуживания.

При современных каналах связи и доступной цене за пользование ими - уже пора.

Пора сделать простые терминалы без жесткого диска, с зашитой в ПЗУ программой-загрузчиком операционной системы из сети, к которым подключим сеть, клаву, мышку, монитор - и мы в Интернете. Все документы, фото, видео, игры - всё на "облаке".

Да, к этому в итоге всё и придёт. Но только в итоге. То есть не сразу, а через несколько десятилетий. Персональный компьютер, в привычном виде, если вдуматься - вещь совершенно избыточная по функциям, категорически неправильная. Да, он мощный, но ведь не всем и не в любой момент времени эта мощность нужна. Куда вернее и оправданнее было бы иметь пусть не планшеты, но иного вида терминалы для доступа к сверхмощным вычислительным системам облачного типа, которые подключались бы к центральным серверам по скоростным линиям связи и задействовали необходимую именно в данный момент вычислительную мощность.

несомненно заменят - это естественный процесс. Но в идеале, когда интернет будет доступен в любой точке мира