Законно ли когда бывших участников АТО не пропускают в Россию?

Понятное дело - путаница в формулировках. Раз он отражал российскую агрессию, которой не было, значит и сам Иван Топало не существует как организм. Парадокс информационных сигналов. Агрессии нет, а Топало - есть. Неувязочка получается. А погранцы не любят всякие неувязочки.

Еще прочитал тут, что зря Топало сказал о себе такое. Весьма наивно. Все равно узнали бы. И последствия могли быть не такие безмятежные. Не забывайте, что в России нынче целая армия беженцев с Донбасса проживает. И есть вдовы с сиротами. Тех, кто погиб от ручек дальнобойщиков мирных.

Да и не место защитникам таким в России. Не пришло время камни собирать.

Вы написали, что он типо «отражал российскую агрессию на Донбассе», так что он забыл на территории России, если он ее считает агрессором?

Может быть в законе не прописано пропускать участников АТО на территорию России, но по-моему это справедливо.

Сложный вопрос. С одной стороны, армию против мирного населения применять нельзя, то есть по каждому факту гибели мирного жителя и разрушения гражданских объектов должно быть возбуждено уголовное дело и виновные осуждены. С другой стороны, существует ведь презумпция невиновности - возможно, этот товарищ преступлений не совершал. Возможно, у пограничников есть какие-то внутренние инструкции по этому поводу, и их действия вполне законны. Даже скорее всего.

Вполне законно.

Любое государство, осуществляющее юрисдикцию на определённой территории в международно признанных границах, вправе не допускать за эти границы любых лиц, которых почему-либо не желает обнаруживать на своей территории. Даже есть полное право развернуть без разъяснения причин отказа в допуске.